The maximization of the profit of the national power group is
maximization of human race's damage.
Is this Grorbarize?It is a disequilibrium theory of Nash concerning
Tion.
*。
If you use this
The maximization of the profit of the elite group is maximization of
the damage of non-elite group.
The human race takes the place of the royalty and the aristocracy.
Ton demonstration group named the elite was made.
*。
The term of growth of the modern industry was not the elite and on
earth the mass, that is, friend or foe.
When industrial growth Saturationed it, the mass became a group that
conflicted with the elite.
*。
The elite became an assailant class, and the mass became a victim
class.
Economy became a game here.
*。
An economic game is called new liberalism.
It is the law of the jungle.
Capitalism of the first term of Industrial Revolution period, mid-
term capitalism of high growth, and late capitalism of new liberalism.
*。
Capitalism collapses in this.
Taking the place of this
It is a super-industrial ism that the United Nations secures human
race's minimum standard of living.
The negative feedback is multiplied by industry-wide of the human race.
*。
As for the earth society, it stabilizes, and this becomes peaceful
here.
Peace is human race's minimum standard of living security.
*。
There is a phenomenon that doesn't work when aiding it financially.
It can be made a runup when industry is started up.
It is thought the conversion point.
The new world is not talked about by the experience of old times.
国家権力集団の利益の最大化は、
人類の損害の最大化である。
これがグローバリゼ-ションに関する、
ナッシュの不均衡理論である。
*。
これを使えば、
エリート集団の利益の最大化は、
非エリート集団の損害の最大化である。
人類は王侯貴族に代わる、
エリートというトンデモ集団を作っていたのだ。
*。
エリートとマスが、一体であった頃、
即ち現代産業の成長期は、
敵味方ではなかった。
産業成長がサチュレーションすると、
エリートとマスは、対立する集団となった。
*。
エリートは加害者階級となり、
マスは被害者階級となった。
ここで経済はゲームとなった。
*。
経済ゲームを新自由主義という。
弱肉強食だ。
産業革命期の前期資本主義、
高度成長の中期資本主義、
そして新自由主義の後期資本主義。
*。
資本主義はこれで崩壊する。
これに代わるのが、
国連が人類の最低生活を保障する、
スーパーインダストリアルイズムだ。
人類の産業全体に負帰還を掛ける。
*。
ここに地球社会は安定し、
これが平和となる。
平和とは人類の最低生活保障だ。
*。
経済援助をすると、働かなくなる現象がある。
それは産業を立ち上げる準備期間とすることが出来る。
その変換点と考えられる。
昔の経験で新しい世界を語らないことだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿