dipole mode and ambiguity

It is said that Britain is skillfully using both.

The keynesian is told the state of emergency to oscillate economy,
and Shumpatar is told it to pass the negative feedback to the end.

Optimization is done here.

*｡
On the other hand, in the hegemony
Goods were plundered from the world by military power.

On the other hand, there was health of an empiricism spirit.

Britannia prospered here.

*｡
Will good and this be the best for evil?

Also in Japan, the act clan murder-robbery system had the people who
healthily became it.

It is an even number in each other.

*｡
It is not necessarily the best in both even if it matches it if one
side is too bad.

However, the dipole is admitted.

It is understood that best is not free both.
It is understood that the world moves with both.

Both are never balanced.

*｡
However, both of the first class race in the world is near
equilibrium.

The nation less than it has biased on the other hand.
It is unbalanced.

Might how about the United States today.

*｡
It might be good though it is done that it is bad.

This is evolving to the best stage as follows.

Does the brutality in the United States evolve the human race?
Is not all over the world depraved?

*｡
It is also embarrassed that the badness is long.

Can this be controlled?

Human race's social control ability
It is still understood that it is an infant period.


イギリスは両義性を巧みに使っていると言われる。

ケインズは、非常事態に経済を発振させろといい、
シュンペーターはあくまで負帰還を通せという。

ここに最適化が行われる。

*。
一方、ヘゲモニーで、
軍事力で世界から物資を略奪した。

一方に、経験主義的精神の健全があった。

ここに大英帝国の繁栄があった。

*。
悪に善、これは最適だろうか。

日本にも、幕藩強盗殺人システムに、
健全なる庶民がいた。

互いに対偶ではある。

*。
一方が悪すぎれば、両者合わせても、
最適とは言えない。

だがダイポールは認められる。

最適はただの両義性でないことが分かる。
世界は両義性で動いていることも分かる。

いつでも両者が平衡している訳ではない。

*。
だが世界の一流民族は、
両義性が平衡に近い。

それ以下の国家は、
一方に偏っている。
アンバランスだ。

今のアメリカはどうだろう。

*。
悪いこともやるがいいこともある。

これが次に最適段階に進化しつつある。

アメリカの凶悪性は、人類を進化させるだろうか。
世界中を悪化させていないか。

*。
最悪時期が長いのも困る。

これをコントロール出来るだろうか。

人類の社会制御能力、
まだ幼児期であることが分かる。