conscience cannot write sentence

It has been thought that anything becomes sentences.
When it becomes sentences, the life becomes a corpse.
This is no character.
However, the life exists.

*｡
Does not the life exist?
It is not possible to prove.

It exists though it is not possible to prove.
The Godel's incompleteness theorem described the life.

*｡
Because sentences prove proof, it becomes the lie and a delusion.

However, the one that it is not possible to prove doesn't exist.

*｡
The proof of proof is a self-reference, and that is, it is only a delusion and exists.
This was shown as Russell's paradox.

However, things that cannot be proven do not exist.
Because it is proven, it becomes amusing.

It is different to prove, and to prove proof.

*｡
The proof system is a science.
The proof of proof is literature.

The salt of life is proof of proof.

*｡
There is truth only in the lie.

The lie also includes the truth and a lie not true.
It cannot be proven.

However, there are two kinds of lies, too.
It is a theorem of Kleene.

*｡
Lie that can be proven and lie that cannot be proven.

"I do not say the lie. "
This was a self-reference, and proof was proven.
It was said to only have not to say.

It knows whether very person's conscientious good sense.

*｡
Conscientious the good sense cannot be proven.

The one that it is not possible to prove doesn't exist.

How does this self-reference become it?

Two kinds are in proof.
It is a theorem of Kleene.
It cannot be proven.

*｡
The self-reference is mebius.
There is proof that doesn't become mebius.
It is a science, and the Murasaki Shikibu literature.

何でも文章になると思ってきた。
命は文章になると、死体となる。
これが不立文字だ。
だが命は存在している。

*。
命は存在するか、しないか。
証明不能。

証明できないが、存在する。
ゲーデルの不完全性定理は、命を書き表した。

　　　　　　*。
文章は証明の証明をするから、嘘や妄想となる。

だが証明できないものは存在しない。

*。
即ち、証明の証明は自己言及であり、それは妄想でしかない。
これはラッセルのパラドックスとして示された。

だが証明できない物事は存在しない。
それを証明するから、おかしくなる。

証明することと、証明の証明をすることは違う。

*。
証明系が科学だ。
証明の証明が、文学だ。

生き甲斐は証明の証明だ。

　　　　　　*。
嘘の中にこそ真実がある。

嘘にも真実と真実でない嘘がある。
それは証明できない。

だが嘘にも二種ある。
それがKleeneの定理だ。

*。
証明できる嘘と証明できない嘘。

「私は嘘は申しません」。
これは自己言及であり、証明の証明をやったのだ。
言わなければいいことを言った。

人の良心良識はどうであるか知っている。

*。
良心良識は証明できない。

証明できないものは存在しない。

この自己言及はどうなるのか。

証明に二種ある。
それがKleeneの定理だ。
それは証明できない。

*。
自己言及はメビウスである。
メビウスにならない証明がある。
それが科学であり、紫式部文学だ。