we cannot tell truth by lie

The lie is false no matter how it attaches.

The lie belongs to the language space.
Why is the lie necessary?

When thinking so
The location information of the language space of lie is converted into momentum information on the world space.

*｡
The verbal information is a position of the language space, and the momentum is a characteristic of the reality.

The word and the reality are different.

Why should I attach with the lie?
This is actually.

In the idea of this,
The language location information becomes the momentum of the reality.

*｡
The judge in Japan says.
The one that the crime was not done cannot have done.
The speaker becomes it the capital punishment and criminalize by this.

This is free and is false.

*｡
The judge's remark
Cannot the crime able to have been done and because it cannot be decided whether, to prove.

Correctness by nothing but one is not to understand.

Not having understood is final coating of the lie.
The lie is false no matter how it attaches.

*｡
Why was the remark of the lie needed?

The reason for the judge is that it wants to make the person a criminal.

It is no contradiction that the judge attempts the lust murder.
It is not proven.
The remark belongs to the language space, and the capital punishment belongs actually.

The reality is made the same here with the word.
The lie is false no matter how it attaches.
It doesn't actually become it.

*｡
The United States was convinced that Iraq had Weapons of mass destruction.

It is only a language problem, and no problem of the reality.
The reality was made the same with the word.

The word is a word, and the reality is a reality.
This was made the same.

*｡
The idea extent of modern people is this extent.

The reality is made the same with the word.

*｡
That is, the word and the reality are united by the indeterminacy principle.

Understanding of recognition ..the difference.. is done by this recognition the word and the reality.

*｡
The word and the reality are united by the indeterminacy principle.
It is not the same.

A national fundamentalism was a word fundamentalism.
In the nation, the one that it is absolutely correct, and doesn't follow it is a mistake to complete.

This world doesn't recognize the difference between the word and the reality.
The nation is right-on and the remark is right-on.

*｡
The kinematic pair of the nation is a murder-robbery.
The kinematic pair can be proud and exists in the nation.

The nation was to have made them proud of the murder-robbery.

A national fundamentalism was a certain ..boast.. murder-robbery.

*｡
The person that there is a complaint in this language
It is necessary to point out contradiction to this language.

This contradiction and the Godel's contradiction are different.

ウソはいくらついてもウソである。

ウソは言語空間に属す。
何故ウソが必要か。

こう考えると、
ウソという言語空間の位置情報は、
世界空間の運動量情報に変換される。

*。
言語情報は、言語空間の位置であり、
その運動量は、現実の特性である。

言葉と現実は違う。

何故ウソをとつく必要があるか。
これは現実にある。

これを考えることで、
言語位置情報は、現実の運動量となる。

　　　　　*。
日本の裁判官は言う。
犯罪をやっていないものが、やったというはずがない。
これで発言者は、死刑や有罪となる。

これはただのウソである。

*。
裁判官の発言は、
犯罪をやったかやっていないかは決定不能であり、証明不能だ。

唯一つ正しいことは、分からないということだ。

分からないことを、やったというのはウソの上塗りである。
ウソはいくらついてもウソである。

*。
何故ウソの発言が必要になったか。

裁判官は、人を犯罪者にしたいからである。

裁判官が快楽殺人を図ることは無矛盾だ。
それは立証されない。
発言は言語空間に属し、死刑は現実に属す。

ここで言葉と現実が同一化している。
ウソはいくらついてもウソである。
それは現実にはならない。

　　　　*。
アメリカはイラクが大量破壊兵器を持っていると確信した。

それは単に言葉の問題で、現実の問題ではない。
言葉と現実を同一化した。

言葉は言葉、現実は現実である。
これを同一化したのだ。

*。
現代人の思考程度はこの程度だ。

言葉と現実が、同一化している。

*。
即ち、言葉と現実は不確定性原理で結合されている。

この認識で、言葉と現実が違うことが認識理解される。

　　　　*。
言葉と現実は、不確定性原理で結合されている。
同じではない。

国家原理主義は、言葉原理主義であった。
国家は絶対に正しく、それに従わないものは完全に誤りだ。

この世界は言葉と現実の違いを認識しない。
国家が発言が、完全に正しいのだ。

*。
国家の対偶は、強盗殺人である。
その対偶は、国家に誇りを持てである。

国家は強盗殺人に誇りを持たせることであった！

国家原理主義は、誇りある強盗殺人であった。

*。
この言辞に文句のある人は、
この言辞に矛盾を指摘しなければならない。

この矛盾とゲーデルの矛盾は違う！