The words and actual intention is contradiction, and a lie.
The language consideration is a paradox, contradiction, a lie, and a delusion.
Nation, literature, politics and economics, and these artificial formation things were the delusions.
The artificial formation thing was a lie, and a delusion.
Thus, the world overflowed with the delusion and left it.
And, the world faces ruin.
The language consideration was cancer.
*。
The politics and economics wiles the other party by the lie, and has eaten the other party.
Freedom and the justice were the lies, and were the homicides and burglars.
*。
Equilibrium theory of Nash.
The combination of the strategies that raise the profit with the maximum freedom and justice must be and there be one.
It is a strategy that destroys the human race and man.
Thus, human race's world became the homicide burglar world of power.
Power was cancer.
*。
The human race was not able to decipher this reality.
It is a Godel's incompleteness theorem that deciphered this.
The truth of this world was observed by the Godel's incompleteness theorem.
*。
Cannot the language consideration speak truly or speak truly?
It cannot be proven.
If this is a lie, the language consideration speaks truly.
It can be proven.
When these two sentences are overlapped, it becomes unknown.
*。
The language consideration that was the lie meant the language consideration.
The language consideration is this paradox.
This is unknown.
That is, the truth cannot be told by the language consideration.
*。
This paradox must expose the Japanese oak that it is a lie and the lie.
This paradox is approved if not exposed.
建前と本音は、矛盾であり、嘘である。
言語意識は、パラドックスであり、矛盾であり、嘘であり、妄想である。
国家や文学、政治経済、これら人造形成物は、妄想であった。
人造形成物は、嘘であり、妄想であった。
かくして世界は妄想で溢れかえった。
そして世界は破滅に向かう。
言語意識はガンだった。
*。
政治経済は、嘘で相手をおびき出し、相手を食ってしまった。
自由と正義は、嘘であり、殺人と強盗であった。
*。
ナッシュの均衡理論。
自由と正義が最大の利益を上げる戦略の組み合わせが、必ず一つはある。
それは人類と人間を破壊する戦略である。
かくして人類の世界は、権力の殺人強盗世界となった。
権力はガンであった。
*。
この現実を人類は解読できなかった。
これを解読したのは、ゲーデルの不完全性定理である。
この世界の真相は、ゲーデルの不完全性定理で観測された。
*。
言語意識は、真実を語るか、真実を語れないか。
それは証明できない。
もしこれが嘘なら、
言語意識は真実を語る。
それは証明できる。
この二つの文章を重ね合わせると、意味不明となる。
*。
言語意識は嘘である、言語意識が言った。
言語意識は、このパラドックスである。
これは意味不明である。
即ち、言語意識で、真実は語れない。
*。
もしこのパラドックスが嘘だというなら、その嘘を暴け。
暴かれなければ、このパラドックスは成立する。
0 件のコメント:
コメントを投稿