The defense side decided to plead innocence by the little girl murder of Chiba prefectural police.
This is a national policy event of the typical police agency.
That is, do not think that captured what is made a criminal, and there is a true culprit.
This is an instruction of the National Police Agency chief.
Therefore, 300,000 person policeman urges the confession assuming that there is no true culprit.
*｡
It is investigated enough. whether to approve the concoction event before this setting of the suspect
Family's situation and person in question's situation are investigated.
The person in question is a person who doesn't know the on-duty lawyer's existence.
It is a person who cannot consult nobody.
The court-appointed lawyer attaches.
It received the lawyer with a smile laughingly.
There was no recognition who was the suspect.
Does he have the doli capax?
It is to only have to handle the police judge.
*｡
It is logic of not being that is used due to this kind of concoction event if the moon is not seen.
The comfort woman problem
The comfort woman is logic of not being because there is no something that the comfort woman is seen.
*｡
The record and the reality are the same, and the indeterminacy principle doesn't exist between those in Japan.
Sentences, it is the realities.
If this doesn't see the moon, the moon is ..saying.. logic of not being.
*｡
Therefore, the moon : to people of not being if it doesn't see.
It becomes the problem whether it runs there is the moon even if it doesn't see.
*｡
In the government fundamentalism, there is no moon if it doesn't see.
The government fundamentalism excludes logic of being even if the moon is not seen in the foreign body.
How is common sense put in the government where common sense doesn't exist?
This is impossible.
*｡
When the government did the crime, a good defence says that it will not do.
Whether do to the crime is whether it is. the problem
That is, it is a Godel's incompleteness theorem.
Correctness here by nothing but one was guilty.
*｡
It is no contradiction that an innocent person regards the criminal.
Is this on sentences, and very if the reality is put, do it become it?
*｡
Actually, this no contradiction is not proven.
The reason for the innocent one is actual that there is a person who is following the criminal.
That is, the organization is a criminal.
*｡
That is, this made a systematic crime syndicate an alibi.
That is, the insistence on no contradiction is proof of the contradiction.
Therefore, no contradiction cannot be proven.
That is, the person who was not able to prove is a criminal.
*｡
The criminal is the police.
The crime was substituted secretly.
*｡
How does the defence prove this?
How is the person of not being treated if everyone kicks though it is unquestionable for the moon in case of being even if it doesn't see?
Government Japan is amentia.
*｡
To amentia Japan
It explains as understood.
If it cannot be done, this is innocent guiltiness.
This is logic of the government.
千葉県警の幼女殺人事件で、弁護側は無罪を主張することにした。
これは典型的警察庁の国策事件だ。
即ち、捕まえたものを犯人とし、
真犯人がいると考えるな。
これが警察庁長官の命令である。
従って、30万人警官は、真犯人はいないものとして自白を迫る。
*。
この容疑者設定の前に、でっち上げ事件が成立するか、
それは十分に捜査している。
家族の状況や本人の状況を捜査するのだ。
本人は当番弁護士の存在も知らない人だ。
誰にも相談できない人だ。
国選弁護士がついて、
弁護士にニコニコ笑って応対した。
容疑者である認識がなかった。
彼に責任能力があるか。
それは警察側の鑑定人を使えばいいことだ。
*。
この種のでっち上げ事件で使われるのは、
月を見なければないという論理だ。
慰安婦問題で、
慰安婦を見たものがいないので、慰安婦はいなかったという論理だ。
*。
日本では、調書と現実は同じであって、
その間に不確定性原理は存在しない。
文章が即ち現実だ。
これが月は見なければ月はないというい論理だ。
*。
従って、月は見なければないという人々に、
月は見なくてもあるということが通じるかどうかの問題となる。
*。
お上原理主義には、月は見なければないのだ。
お上原理主義は、月は見なくてもあるという論理を異物排除する。
常識のないお上に、どう常識を入れるか。
これは不可能だ。
*。
お上は犯罪をやったといい、弁護人はやっていないという。
問題は犯罪とやったかやっていないかだ。
即ち、ゲーデルの不完全性定理だ。
ここで唯一つ正しいことは、犯罪があったことだ。
*。
無実の人が犯罪者ということを考えるのは無矛盾だ。
これは文章上のことであって、
現実を入れるとどうなるか。
*。
現実には、この無矛盾は証明されない。
現実には、無実のものを、犯罪者に従っている人がいるからだ。
即ち、その組織が犯罪者だ。
*。
即ち、これが組織的犯罪集団をアリバイにしたことだ。
即ち、無矛盾の主張は、その矛盾の証明だ。
だから無矛盾は証明できないのだ。
即ち、証明できなくした人が、犯罪者だ。
*。
犯人は警察だ。
犯罪を摩り替えた。
*。
弁護人はこれをどう証明するのか。
月は見なくてもあるなら問題ないが、
皆ければないという人をどう扱うか。
お上日本は精神薄弱なのだ！
*。
精神薄弱日本に、
分かるように説明する。
それが出来ないと、これは無実有罪だ。
これがお上の論理だ。
0 件のコメント:
コメントを投稿