paradox of liberalism

The weak protection is discussed.
It is leftist and this that buys money and power by consuming the
weak comfortably and consumes it is liberal.

There is power that kills the weak and eats in the even number.

When you overlap the both theories
Power and the liberal left kill and are eating the weak.

Both hypocrisies and cheating act.

*｡
If the strong one strengthens further, the weak one is saved.

Therefore, you would rather concentrate money on power than pay for
the relief for the weak.

*｡
The trick of this both will not be able to be seen through by the theory reason.


*｡
The strong man's strengthening is more effective than the relief for the weak.

This is an economic oscillation.
That is, it is making to instability.

*｡
The relief for the weak is called out on the other hand, and power is beaten.

That's the end of it if disregarded.

Speech is powerless.

It contributes to the profit of power if this is beaten.

*｡
There is speech in powerlessness, too.

Then, to be able to do speech is to expose the power trick.

*｡
New liberalism
Power is made the best use of, and powerlessness dies and is
abandoned.

*｡
It is that economy doesn't understand economy that this can be done.

Power is made the best use of, and powerlessness dies and is abandoned.

This is an economic oscillation.

It is ruined.
There is not stability either.

*｡
The oscillation is made a stop negative feedback.

It is not to make the strong one stronger.
It is economic destruction.

*｡
Economy should be a negative feedback system.

It is economy of the imitation as long as this is not understood.

*｡
New liberalism ..economy of the imitation.. consists.

The weak are economic foundation.
It collapses if economy is not constructed there.

*｡
Even if the relief for the weak is called out here, it becomes only a
howl of the dog.

*｡
No negative feedback system it has confusion modern economic.

That is, new liberalism is a phenomenon of economy's not understanding economy.


*｡
It dies and the discovery of the system that abandons it is a root of the
problem as for new liberalism.

Man is made the best use of, and new liberalism dies and is abandoned.

It is negative feedback economy.

*｡
How is it introduced?

It is a national group that obstructs it.

Man's infant character is ,in a word, a problem.

*｡
Nation and mass communication, speech field, and academic circles' imitation
realities are problems.

It is a problem of the independence of the general public.

There are actually no nation and a mass communication, a speech field,
and no academic circles about the general public.
The general public is monopolizing the world.


弱者保護を論じ、
弱者を快適に消費することで、
金や権力を買い消費する、
これが左翼リベラルだ。

対偶に弱者を殺して食う権力がある。

両論を重ね合わせると、
権力も左翼リベラルも、弱者を殺して食っている。

共に偽善と欺瞞の演技をしている。

*。
強いものが更に強くなれば、弱いものが救われる。

だから弱者救済に金を出すより、
権力に金を集中した方がよい。

　　　　　*。
この両者のトリックを見破るのは理論理性で出来まい。

*。
弱者救済より、強者の強化が有効だ。

これは経済の発振だ。
即ち不安定化だ。

*。
一方に弱者救済を叫び、権力を叩く。

無視されればそれまでだ。

言論は無力だ。

これを叩けば、権力の利益に貢献することだ。

*。
無力の中に言論も入っている。

すると言論の出来ることは、
権力トリックを暴くことだ。

　　　　　　*。
新自由主義は、
権力を生かし、無力を死に廃棄する。

*。
これができることは、経済が経済を理解していないことだ。

権力を生かし、無力を死に廃棄する。

これは経済の発振だ。

それは破滅する。
安定性もない。

*。
発振を止め負帰還にする。

それは強いものを更に強くすることではない。
それは経済の破壊だ。

　　　　　*。
経済は負帰還システムでなければならない。

これを理解しない限り、偽の経済だ。

*。
新自由主義は偽の経済に成り立つ。

弱者が経済の土台であり、
そこに経済を構築しないと崩壊する。

*。
ここで弱者救済を叫んでも、
犬の遠吠えにしかならない。

　　　　*。
現代経済の混乱は、負帰還システムでないことにある。

即ち、新自由主義は、経済が経済を理解していない現象だ。

*。
新自由主義を死に廃棄するシステムの発見が問題の本質だ。

人間を生かし、新自由主義を死に廃棄する。

それは負帰還経済だ。

*。
どのようにそれを導入するか。

それを阻止する国家群だ。

つまり人間の幼児性が問題だ。

*。
国家やマスコミ・言論界・学界の偽現実が問題だ。

大衆の自立の問題だ。

大衆の現実に、国家やマスコミ・言論界・学界はいない！
大衆は世界を独占している！