Recognition and understanding were views with a different same mountain.
However, as for quantum mechanics
Recognizing quantum mechanics and understanding are quite different.
Or, understanding and recognizing it are quite different.
Grain is roughly the same as the wave.
How do you understand?
It is not though it understands.
Then, I understand from every wrong image because there is no other way.
This image understanding might be a mistake when becoming accustomed.
*。
However, there is a phenomenon similar as for the word.
It reads by the context as it reads between sentences.
There is this in the art of the speed reading.
It is finally read not to write.
It is unchanged with the delusion.
*。
Quantum mechanics is quantum mechanics.
Recognizing quantum mechanics and understanding are another.
It is not understood but is a confession to say understanding.
*。
Is there roughly an elementary particle?
It is assumed that it is and develops a theory.
The one that not is is assumed to be, and the theory is made.
A beautiful theory can be done there.
*。
Is ..whether.. the theory of elementary particles?
Correctness by nothing but one has the theory of elementary particles.
*。
Assuming that there is a theory of elementary particles is no contradiction.
Therefore, it cannot be proven.
It is because of no these kind of things.
*。
This is secret of the science.
A good result comes out when the one that not is is assumed to be when often thinking.
*。
However, this is true colors of pollution.
It is pollution to assume the one that not is to be.
It is necessary to assume the one that not is not to be.
However, anything cannot be done in it.
*。
The science assumes the one that not is to be and is made.
After all, it becomes pollution when realizing it.
It was not still.
It should be done that it is not.
*。
This is hysteresis.
Pollution has the way assumed not to be and the way assumed to be in the science.
It is a method of putting out pollution, and a method of not putting out.
It is time when it doesn't do in case of occasion not to understand.
*。
The system of which the principle of conservation of energy consists is symmetry.
The kinematic pair of the profit is pollution here.
The system of which this doesn't consist is a negative feedback system.
The profit of opposite to pollution an element is overlapped.
This is a moving equilibrium.
*。
The system of pollution and anti-pollution can be overlapped, and good music is sounded.
This is a negative feedback system.
Or, it is a system of the moving equilibrium.
*。
The civilization of the life is approved here.
認識と理解は同じ山の違う見方であった。
ところが量子力学となると、
量子力学を認識することと理解することが全く違うのだ。
あるいは理解することと認識することが全く違う。
大体粒と波が同じである。
どう理解するのか。
理解しようがない。
それではしょうがないので、
誰もが誤ったイメージで理解する。
慣れてくると、このイメージ理解も誤りであることがある。
*。
だが言葉にも同じような現象がある。
文間を読むとか文脈で読む。
速読術にはこのようなことがある。
遂には書いてないことを読む。
妄想と変わりがない。
*。
量子力学は量子力学である。
量子力学を認識することと理解することは別である。
分かったようなことをいうことは、分かっていないことの自白である。
*。
大体素粒子はあるのか。
あるとして理論を展開する。
ないものをあるとして、理論を作る。
そこに美しい理論が出来る。
*。
素粒子論はあるのかないのか。
唯一つ正しいことは、素粒子論は存在する。
*。
素粒子論があるとすることは無矛盾だ。
従ってそれは証明できない。
そんなものないからだ。
*。
これが科学の秘密だ。
よく考えるとないものを、あるとしてやると、いい結果が出る。
*。
だがこれが公害の正体だ。
ないものをあるとすることは、公害だ。
ないものはないとしなくてはならない。
だがそれでは何も出来ない。
*。
科学はないものをあるとして作られる。
結局、現実化すると公害となる。
やはりなかったのだ。
ないとせねばならない。
*。
これはヒステリシスだ。
科学には公害はないとするやり方と、あるとするやり方がある。
公害を出す方法と、出さない方法だ。
分からないことをやった場合と、やらない場合だ。
*。
エネルギー保存則が成り立つシステムは、対称である。
ここでは利益の対偶は、公害である。
これが成り立たないシステムが、負帰還システムである。
公害と反対成分の利益を重ね合わせる。
これが動的均衡である。
*。
公害と反公害のシステムを、重ねあわせ、いい音楽を鳴らす。
これが負帰還システムだ。
あるいは動的均衡のシステムだ。
*。
ここに生の文明が成立する!
0 件のコメント:
コメントを投稿