The false event is not lost even if it devotes to conscientious the
good sense.
Britain discovered it.
The law makes the false event and the false criminal.
The false event is in the law.
*｡
The law was a false event.
*｡
It is necessary to lose administration of justice to lose the false
event.
How do it become it if settling an account ..the advantage and the
disadvantage of administration of justice..?
Are there not such a problem but the third measures?
*｡
Is administration of justice that makes the false event necessary?
Is administration of justice necessary to the point where the false event is
permitted?
Do not other correspondences exist?
*｡
The problem of the law-abiding country
1.Do not doing.
2.It is done to have not to do.
There is no correspondence in the problem that it causes when it is
done not to do.
It is done to have not to do and is treatable of neither the
situation nor it.
*｡
This concrete example is a false event, and the execution of the
penalty.
Is this evil that the god permits?
The law-abiding country that the person established is person's responsibility.
The person cannot take the responsibility.
*｡
It is called people's self-responsibilities in Japan.
The examination system of the judge of the supreme court is the model.
The decision that wins by the supreme court and disadvantages it to
unrestrained and the people is put out, and the people are
responsible of that.
The excuse is a judge umpire system.
*｡
The under of can do nothing but running about to violence of government trying
to escape in the under.
The responsibility of running about trying to escape is asked.
It doesn't fight why.
There is no justice to fight under the under at all.
It is seemingly.
This is a camouflage.
*｡
Britain discovered super-morality.
It is Gёdel rationality.
The incompleteness theorem of Gёdel
The rule of five dimensions was brought to four-dimensional.
*｡
Britain learnt not to be able to control the law by conscientious the good
sense.
Next, doing is real of Gёdel rationality development.
This is the law to exceed the law, that is, meta method.
As for the law of five dimensions, it is an incompleteness theorem of
Gёdel to make it use by four-dimensional.
良心良識に徹しても虚偽事件はなくならない。
イギリスが発見した。
虚偽事件や虚偽犯人は、法が作る。
虚偽事件は法自身にある。
*。
法自身が虚偽事件だったのだ。
*。
虚偽事件を無くすには、
司法を無くさねばならない。
司法のメリットとデメリット、
決算するとどうなるか。
そういう問題でなく、
第三の対策はあるか。
*。
虚偽事件を作る司法は必要か。
虚偽事件を許してまで、司法は必要か。
他の対応はないか。
*。
法治国家の問題は、
1.出来ないことをやっていること。
2.やってはならないことをやっていることだ。
出来ないことをやった場合、
それが起こす問題に対応はない。
やってはならないことをやって場合、
それは処理できない。
*。
この具体例が虚偽事件であり、
その刑罰の執行だ。
これは神が許す悪か。
人の作った法治国家は人の責任だ。
人が責任を取れないことをやっている。
*。
日本ではそれを、国民の自己責任という！
最高裁裁判官の審査制度がその典型だ。
最高裁が勝って気ままな、
国民に損害を与える判決を出し、
その責任は国民にある。
その口実が、裁判官審判制度だ。
*。
お上の暴力に、逃げ回るしかない下々。
逃げ回る責任を問うのだ。
何故戦わない、
戦う正義が全く下々にはない。
一見あるようではある。
これが偽装だ。
*。
イギリスは超道徳を発見した。
それはGёdel合理性だ。
Gёdelの不完全性定理は、
五次元のルールを四次元にもたらした。
*。
イギリスは良心良識で法を制御できないことを知った。
次にやることはGёdel合理性の現実展開だ。
これは法を越えた法、即ちメタ法だ。
五次元の法を、四次元で使えるようにした、
Gёdelの不完全性定理だ。
0 件のコメント:
コメントを投稿