karousi incompleteness theoremVer7.11.15

Is no word contradiction included in a no contradiction sentences
except no word contradiction?

*｡
There is no death from overwork imperative sentence book.
There is not death from overwork oral instruction either.

There is not a death from overwork prohibition instruction either.
There is not a death from overwork obstruction action either.

Isn't death from overwork an instruction or an instruction?
It can be said that it will be an instruction, and can say that it
will not be an instruction.

It is not possible to decide it.
This is a self-determination instruction, and a comfort woman problem … It is
common.

That is, there is no moon in the one that the moon is not seen.
Even if a lot of people have the moon
Men who are not looking at the moon insist that there is no moon.
It is a correct fact only in them.

This is true.
This is true of the fact.

*｡
Because it is a problem that cannot be decided and cannot proven, let'
s apply the incompleteness theorem of Gёdel.

The first theorem.
It can be said that it was not there was a death from overwork
instruction.
Sentences correct by nothing but one exist here.
There was no death from overwork instruction, and was no obstruction
action.

That is, the death from overwork pressure existed.
That is, the death from overwork demand was high potential, and the
obstruction pressure was low potential.

Water flows to low.
That is, a social situation in which death from overwork, self-determination,
and the comfort were demanded existed.

That is, there was an instruction by not the instruction in the word
but the potential instruction, that is, atmosphere.

If it doesn't follow this, it is prohibited to live.

This is not ordered in the government use for the Western Europe
method.
This quibble is instruction = pressure.

It is an experience instruction to meaning the nation by the
existence of the traitor traitor traitor of an anti-day and this word,
and the confessions of ..various word.. compulsion the instruction.
alibi

The second theorem.
System of government
That is, the people must be under nation's thumb.
Resistance is not permitted.

It is no contradiction to the system of the government that the
nation gives the instruction to the people.

In the government system axiomatized by the law system, this no
contradiction is not proven.

The government instruction is made no contradiction by the law system.

The law system is made to be compatible.

Therefore, no the contradiction and no contradiction are proven in
the government system.

*｡
Contradiction is proven in no contradiction and can being able the
cry cannot be proven.
No contradiction cannot be actually achieved though can make.

Can the proof of no contradiction of no contradiction able to be
written, written sentences of no contradiction, and, then, how is
written no contradiction?

How does no contradiction write no contradiction?

Is no contradiction included in all a no contradiction sentences
except no contradiction?

Is if it is compatible, it no contradiction?
Though it is possible to define so
It is a definition, and not proof.

No contradiction cannot be proven though can define.

*｡
The system written in no contradiction doesn't have contradiction.
That is, no contradiction is not proven.

Proof not to be able to prove no contradiction of no contradiction.
It is not made in no contradiction if there is contradiction.
It only has to try to make it in no contradiction.

That is, no contradiction of no contradiction cannot be proven even
if passing like Zeno's arrow by when.

That is, no contradiction cannot be proven.
There is no only word contradiction, and no contradiction doesn't
exist.

No contradiction is the same as da Vinci's vanishing point.
It doesn't reach no contradiction no matter sentences are assumed
that it is, and can be made and how written.
That is, no contradiction cannot be proven.

*｡
A Japanese fact fundamentalist
Da Vinci's vanishing point, the root theory of space, and no
contradiction are assumed to be real existence.

This is Asperger logic.
Virtual reality and an unpleasant delusion are assumed to be real existence.

The instruction doesn't exist if the death from overwork instruction
is assumed to be real existence, the nation is done, and it is
objected.

All Japanese were liars, and the Japanese said.
Japan is a country of the country of the lie, the country of the
quibble, and the false charge excuse.

This is ..nation.. faultless, defend the country, and die for the
country.
70 percent or more of the soldier of the Dainichi this empire dies of
hunger, and remains are left in others' land, and the officer eats
the pork cutlet, dies, and becomes Mars in front of the soldier who
feeds on the grass.

What kind of can able to come and country?
There was no killed instruction, and, however, it died of hunger.
There was no defeat instruction, and, however, the annihilation
defeat was done.
This is called god's country.


無矛盾という言葉自身を除く、
無矛盾文章に、
無矛盾という言葉自身は含まれるか。

*。
過労死命令文書はない。
過労死口頭命令もない。

過労死禁止命令もない。
過労死阻止行動もない。

過労死は命令か命令でないか。
命令であるとも言えるし、命令でないとも言える。

決定不能である。
これは自決命令、慰安婦問題…、共通である。

即ち、月を見ないものには月はない。
多くの人に月はあっても、
月を見ていない彼らは、月はないと言い張るのだ。
彼らだけに正しい事実だ。

これは事実だ。
これは事実の事実だ。

*。
決定不能・証明不能問題であるから、
Gёdelの不完全性定理を適用しよう。

第一定理。
過労死命令はあったとも、なかったとも言える。
ここで唯一つ正しい文章が存在する。
過労死命令もなく、阻止行動もなかった。

即ち過労死圧力が存在した。
即ち過労死要求が高ポテンシャルで、
阻止圧力は低ポテンシャルであった。

水は低きに流れる。
即ち過労死・自決・慰安の要求される社会的状況が存在した。

即ち、言葉での命令でなく、
ポテンシャル命令、
即ち雰囲気による命令があった。

これに従わないと生きることを禁止される。

これは西欧法のお上使用では、命令にならない。
この屁理屈が、命令＝圧力である。

反日非国民国賊売国奴、
この言葉の存在が、
国家の言いなりになれ命令で、
各種言葉なき強制命令のアリバイと自白である。

第二定理。
お上体制、
即ち、国民は国家の言いなりになれ。
抵抗を許さない。

国家が国民に命令を下すことは、
お上体制に無矛盾である。

法システムで公理化された、
お上システムにおいて、
この無矛盾は証明されない。

お上命令は、法システムで、無矛盾化されている。
矛盾がないよう法システムが作られている。

従ってお上システムの中で、
その矛盾も無矛盾も証明されない。

*。
無矛盾は矛盾がなけれが証明できない。
無矛盾は作ることは出来るが、現実に実現できない。

無矛盾の無矛盾の証明、
無矛盾の文章を書ける、
では無矛盾自体をどう書くのか。

無矛盾は無矛盾をどう書くのか。

無矛盾を除く、すべての無矛盾文章に、
無矛盾自身は含まれるか。

矛盾がなければ、無矛盾か。
そう定義できるが、
それは定義であって、証明ではない。

無矛盾は定義できるが、証明できない。

*。
無矛盾に書かれたシステムに、矛盾はない。
即ち無矛盾は証明されない。

無矛盾の無矛盾が証明できない証明。
矛盾があるとすると、無矛盾に作られていない。
無矛盾に作り直せばよい。

即ち無矛盾の無矛盾の証明は、
ゼノンの矢のごとく、
いつまで経っても出来ない。

即ち無矛盾の証明は出来ない。
無矛盾という言葉だけがあって、無矛盾は存在しない。

無矛盾は、ダビンチの消点と同じである。
それがあると仮定して、
文章を作っていただけで、
いくら書いても無矛盾自体に到達しない！
即ち無矛盾の証明は出来ない。

*。
日本人の事実原理主義者は、
ダビンチの消点、宇宙の根源理論、無矛盾を実在としている。

これはAsperger論理学だ。
仮想現実、いや妄想を実在としているのだ。

過労死命令を実在として国家を行い、
反論されれば、命令は存在しない。

すべての日本人は嘘つきだ、日本人が言った。
日本は嘘の国、屁理屈の国、言い掛かり言い訳の国。

これが国家に誤りなし、国を守る、国のために死ね。
大日本帝国の兵士の七割以上が餓死、
遺骨も他人の土地に放置、
草を食う兵士の前で、将校はトンカツを食い、
死して軍神となる。

これどういう国？
戦死命令はなかった、だが餓死した。
敗戦命令はなかった、だが全滅敗戦した。
これを神の国という。