Paradox of world rule

It is a refusal of rule to rule the world.

It is not ruled by the other party, and it dominates the world.

This is an idea of "Only I am a justice".

*｡
Does ruling me start the rule of the world excluding my not being
ruled?
Or, does not ruling me enter?

Others rule that doesn't rule me
It is not achieved though it can be done.
After all, it was done not to do.

*｡
The world rule is a vanishing point concept, and doesn't have it.

Doing it excludes the delusion and even the reality is excluded by
doing the reality.

*｡
Incompleteness theorem of Gёdel
It doesn't achieve it though the delusion can be chased.

It is done not to do in a word.
It seems to be able to do not doing by doing.

It had been not to be able to have done seemed to being able to do.

*｡
This was a nation and administration of justice.

The nation should be able to achieve it.
The nation collapsed more and more.

Administration of justice was to have restored order.
Order has worsened more and more.

*｡
Neither the nation nor administration of justice exist in the vanishing point
concept.

The world rule doesn't exist in the vanishing point concept either.

The mirage was chased, an unpleasant delusion was chased, and there
was a reality that broke in this.

*｡
The first theorem of Gёdel of imperfection theorem Ver7.11.18.
It is not possible to decide and it is possible to do.
Correctness by nothing but one
It is lost though it puts as a result of the hand.

Is this the world of the crime?

The second theorem.
It is not possible to do and it is possible to do.
As a result, it becomes helpless.
The useless world can be done even if passing until what time.

Is this the world of frenzy?

*｡
The first theorem and the second theorem correspond to the narrow
sense and the wide sense.
Impossibility that is in the narrow sense impossible and in the wide
sense.

That person showed a very important example.
Is this a fact of Japan?


世界支配しようということは、支配されることの拒否だ。

相手に支配されず、世界を支配する。

これが「我こそ正義」の考えだ。

*。
自分が支配されないことを除いて、
世界を支配することに、
自分を支配することは入るか。
或いは自分を支配しないことは入るか。

自分を支配しない他者支配、
それはできるが、それは達成されない。
結局、出来ないことをやっていた。

*。
世界支配は消点概念で、それは存在しない。

それをやることは妄想を現実をすることで、
現実さえ排除する。

*。
Gёdelの不完全性定理、
妄想を追うことは出来るが、実現しない。

つまり出来ないことをやる、
やって出来ないことも、出来るように思える。

出来るように思うことをやることが出来る、
それはできないことだった。

*。
これが国家や司法だった。

国家は実現できるはずだった。
ますます国家は崩れた。

司法は秩序を回復するはずだった。
ますます秩序は悪くなった。

*。
国家も司法も消点概念で、実在しない。

世界支配も消点概念で、実在しない。

蜃気楼を追う、
いや妄想を追う、
これで壊れた現実があった。

*。
Gёdelの不完全性定理Ver7.11.18
第一定理。
決定できないこともやることができる。
唯一つ正しいことは、
その結果手の付けようがなくなる。

これが犯罪の世界？

第二定理。
出来ないこともやることは出来る。
その結果、どうしようもなくなる。
何時まで経っても、どうにもならない世界が出来る。

これが狂気の世界？

*。
第一定理と第二定理は、狭義と広義に対応している。
狭義の不可能性、
広義の不能性。

あの人は非常に大切な実例を示してくれた！
これが日本の実情？