2007年5月19日土曜日

The first theorem of Gёdel of imperfection theorem Ver7.5.19-2.
A fact correct by one exists in the sentence and the undecided sentence that cannot be sentences not said not going even if going, that is, decisions it.
It goes or doesn't go or be either.

The second theorem.
I do not say whether to go or not to go. Any this is not said though such sentences can be written.
It goes in the reality or doesn't go or be either. It is necessary to prove the fact. It is necessary to prove either. whether go or do not goThis sentence is not the one that the fact was written. It is the one that feelings were written.
It is said not to say. The thing not done is done. ?That is, it goes.
It is what written to gloss over facts. The head is hid, and hips are not hid. Feelings are assumed to be a fact. This is Asperger logic.
Sentences of no contradiction do not mean the fact. Nothing is said.
The insistence sentence is proven for a fact. Consideration is made the same by this with the reality.

*
Making to the self-sameMaking of me of consideration and me of the reality to the same is said. It is an infant or it not made the same is in the state of the mental disease.

Japanese's Japan & Japanese as the word is not corresponding to Japan & Japanese of the reality. Is it an infant or is it a state of the mental disease?
It is permitted not to be corresponding by growth it on the way.
Growth is a problem, and it becomes live before the reality less than reality at that time. The art might use this.

In the Asperger logic,The fact is made the same with the word and feelings. The idea, the action, and existence are the undifferentiations.
I want that. It cries struggling and it rages.


Gёdelの不完全性定理Ver7.5.19-2
第一定理。
行くとも行かないとも言わない文章、即ち決定不能文・未決定文においても、ただ一つ正しい事実が存在する。
行くか行かないかどちらかである。

第二定理。行くか行かないか申し上げません。こういう文章を書くことができるが、これは何も言っていない。
現実では行くか行かないかどちらかである。事実は証明しなければならない。行くか行かないかどちらかを証明しなければならない。この文は事実を書いたものではない。気持ちを書いたものだ

言っていないことを言っている。行っていない事を行っている!?即ち行く。
事実をごまかすために書いたものだ。頭を隠して、尻を隠さない。気持ちを事実とする!これがAsperger論理学だ。

無矛盾の文章は事実を言っていない。何も言っていない。
主張文を事実として証明する。これで意識と現実が同一化する。

*
自己同一化というのは、意識の自分と現実の自分の同一化を言うのだ。同一化していない、それは幼児か精神障害状態だ。
日本人は言葉としての日本&日本人と、現実の日本&日本人が一致していない。幼児か精神障害状態かだ。

成長途上では一致していないことも許される。そのときは成長が問題であって、現実未満、現実以前の生存となる。芸術はこれを使うこともある。

Asperger論理学では、事実と言葉と気持ちが同一化している。思考と行動と存在が未分化である。
あれが欲しい、じたばた泣いて暴れている状態だ。

0 件のコメント: