why is not Isram understood?

Let's easily do the idea experiment simulation.

Islam and the Orient make to the analogue system of direct current, and make Western Europe a digital exchanged system.

*｡
Another one point to which it pays attention
As for Western Europe, worldliness has been cut with the sage.

Islam can be expected for this not to be going to have been cut.

The Orient is built Confucism into life, and is not enough cutting.

In a word, with the sage in the point of worldliness
Islam and the Orient are the Moebius structures.

This respect and Western Europe are made a monopole.

*｡
Islam cannot translate saying easily here into Western Europe.

When assuming it so
The world can relate only by money and power.

Then, the part that cannot relate becomes each culture with terrorism.

*｡
If you know this
It is necessary to relate so that both parties should not make the problem terrorism and to move.

Because it is an autotoxicity not to be able to do this.

*｡
As for the structure of the problem, recognition can be tentatively understood though the accuracy of these ideas is bad.

簡単な思考実験シミュレーションしてみよう。

イスラムや東洋は直流アナログ系とし、
西欧を交流ディジタル系としよう。

*。
もう一つ注目する点は、
西欧は聖と俗が切断されている。

イスラムはこれが切断されていないと見ることが出来る。

東洋も儒教が生活に組み込まれ、切断が十分でない。

つまり聖と俗の点では、
イスラムも東洋もMoebius構造だ。

この点、西欧はモノポール化している。

*。
ここで簡単に言えることは、
イスラームは西欧に翻訳できない。

こう仮定すると、
世界は金と力でしか関係できない。

そこで関係できない部分は、
それぞれの文化にテロとなる！

*。
これを知れば、
双方が問題をテロにしないように関係し運動しなければならない。

これができないことは、自己中毒だから。

*。
これらの考えは精度が悪いが、
一応問題の構造は認識理解できる。