No problem without document

Overwork can work until dying, and there is no such imperative
sentence book.
Then, why does death from overwork etc. continue without bounds?

Is not the overwork one that it was made to die asked to the homicide why?

The Japanese national administration prefecture said so.
There is no torture because torture is prohibited by the law in Japan.


Then, because death from overwork is not prohibited by the law, it is possible
to do freely.

Therefore, the power of the state can be freely done to torture of death from
overwork.

*｡
The law is not regulated.
Death from overwork solitude death suicide … Pollution medical
treatment damage of crops by chemicals massacre etc.
The false indictment capital punishment … The nursing homicide
patricide etc. can be freely done.

The law : this with torture. It is not regulated.

*｡
There is no compulsion because the instruction by the document doesn't exist.

If it is not an imperative sentence book but no compulsion even if it
actually compels it like death from overwork, it becomes it.

Then, how do it become it when determining by oneself and not dying overwork?

*｡
You have your right to keep silence for which the law provides.
Your freedom whether supply an answer to a question.

However, the crime becomes heavy when keeping silent, and the
detention period becomes long, too.

It is good when confessing early and becoming easy.
Parents and brothers and the victim can be pleased, and you go out
soon.

*｡
The soldier's pension is sequentially put out from the person enshrined to
Yasukuni.

The self-determination instruction problem
There are such people of having differed because they can get
covering money by will being to have determined it by oneself.

What is a common characteristic to this both?
Cruelty.

*｡
The system of a cruel operation exists in Japan before the law.

That is, Japan is a translation that is the system of fear.

Law that system of fear uses and law not significant.

The Japanese is ruled by fear.
The nation operates the people by fear.

This is an existence structure of Japan.

*｡
There was a self-determination instruction or it did not exist.
The character is whether you were guaranteed when not determining it
by oneself.

Not commander's issuing the self-determination instruction
How was this commander disposed of when the highest command knew?

That is, is the self-determination instruction issued or does not it
issue or did this commander have a power to make decisions?

Not having had it is clear.

*｡
The trial will become only a trial when the commander doesn't issue
commands.
Isn't it a problem whether to shoot the commander dead by a law at
that time?

It was not, and if the even number is taken, the nation executes the
one in contradiction to the instruction to the self-determination
instruction.

*｡
There is no problem if there is no document in Japan.
The United States began to erase sentences of the refueling problem
etc.

It is Asperger logic that not is if there is no document.


過労死するまで働け、こういう命令文書はない。
ではなぜ過労死などは際限なく続くのか。

何故、過労死させたものは殺人に問われないのか。

日本国政府はこう言った、
日本では法によって拷問は禁止されているので、拷問はない。

すると過労死は法によって禁止されていないので、自由に行える。

従って、過労死という拷問は、国家権力が自由に行える。

*。
法が規定していない、
過労死孤独死自殺…公害医療薬害大虐殺…
虚偽告発死刑…介護殺人尊属殺人…は自由に行える。

これを法は拷問と規定していない。

*。
文書による命令が存在していないから、強制はない。

実際に過労死のように強制しても、
命令文書ないと強制ではないとなる。

では自決や過労死しなかった場合はどうなるか。

*。
あなたには法の規定した黙秘権があります。
質問に答えるかどうかはあなたの自由です。

しかし黙秘すると罪が重くなり、
拘留期間も長くなります。

早く自白して楽になったらいい。
親兄弟も被害者も喜ぶし、あなたも直ぐ出られる。

*。
靖国に祀られた人から順に、軍人恩給を出す。

自決命令問題で、
自決したことにすると援護金がもらえるので、
そういうことにしたという人々がいる。

この両者に共通の特性は何か。
残酷！

*。
日本には法以前に、残酷操作体制が存在する。

即ち日本は恐怖体制である訳だ。

恐怖体制の使う法、意味のない法。

日本人は恐怖に支配され、
国家は恐怖により、国民を操作する。

これが日本の存在構造だ。

*。
自決命令があったかなかったかでなく、
自決しなかった場合人格は保証されたかどうかだ。

自決命令を隊長が出さなかったことを、
最高司令部が知った場合、この隊長はどう処分されたか。

即ち、自決命令を出すか出さないか、
この隊長は決定権を持っていたか。

持っていなかったことは明らかだ。

*。
裁判は、隊長が命令を出さなかった場合の裁判にしかなるまい。
当時の法律で、隊長を銃殺するかどうかが問題ではないか。

自決命令はなかった、
対偶をとれば、
国家は命令に反したものを処刑する。

*。
日本では文書がないと問題はない。
アメリカは給油問題などで、文章を消し始めた！

文書がなければない、Asperger論理学。