false proof

I do not say the lie.
When dying of hunger, it became a public office ..managing the consultation...

This can be proven to be a lie.

*｡
I do not say the lie.
Is it a lie or true?

If it is not a lie, it can be proven.
If it is a lie, it can be proven.

Because both sentences cannot be proven, these any sentences are not said.

*｡
The policeman who defends the country doesn't tell a lie.

This sentence doing is a lie.
The person is drawn in to this lie.
That is, it keeps serious.
This is an Asperger's syndrome.

*｡
It is possible to manage to print consult in the public office when the people die of hunger.

These sentences are not contradicted.
Because it is no contradiction, these sentences are lies.

If these sentences are correct, it can be proven.
It can be proven if wrong.

This is a lie because it can prove neither.

*｡
The work of the public office is to tell a lie.
This was proven.

This is government rule.

*｡
It was proven that the Godel's incompleteness theorem became the proof of proof and did not stand.

The public office requests the proof of the defective product.
The proof cannot be done.

It is a movement within specification or it is a defect in case of not being.
Prove it.
This is a false charge.

It was thought that the public office was able to put the false charge, and to run away by this.
If it is not proven to be no false charge, it follows it.

*｡
The Godel's incompleteness theorem is this.

*｡
The lie was exposed to the government rule of Japan.

Prove it to be innocent.
This is proof of proof.
It cannot be done.

The Godel's incompleteness theorem proved this.

*｡
The government rule ended.

私は嘘は申しません。
餓死するようなときは,役所に相談してくれたら何とかなったのに。

これは嘘であることが証明できる。

　　　　　　*。
私は嘘は申しません。
嘘か本当か。

もし嘘でないならそれを証明できる。
もし嘘なら、それを証明できる。

両方の文章は証明できないから、この文章は何も言っていない。

*。
国を守る警察官は嘘はつかない。

この文章為自体が嘘である。
人はこの嘘に引き込まれる。
即ち、本気にしてしまう。
これがアスペルガー症候群である。

*。
国民が餓死するときは、役所に相談すれが何とかできる。

この文章は無矛盾である。
無矛盾であるが故に、この文章は嘘である。

もしこの文章が正しいのなら、それを証明できる。
もし間違っているなら、それを証明できる。

両方とも証明できないから、これは嘘である。

　　　　　　　　　*。
役所の仕事は、嘘をつくことである。
これが証明された。

これがお上支配である。

*。
ゲーデルの不完全性定理は、証明の証明がなり立たないことを証明した。

役所は欠陥商品の証明を求める。
その証明は出来ない。

仕様通り動かないなら、それが欠陥だ。
それを証明せよ。
これが言い掛かりだ。

役所は言い掛かりを付け、これで逃げられると思っていた。
言い掛かりでないことを証明しなければならい。

*。
ゲーデルの不完全性定理はそういうことだ。

　　　　　*。
日本のお上支配はその嘘を暴かれた。

無実であることを証明せよ。
これが証明の証明だ。
それは出来ない。

これをゲーデルの不完全性定理は証明した。

*。
お上支配は終わった！