Sartre and Heidegger

Sartre is a philosopher who denies thought, and affirmed it.
Therefore, Sartre worshiped Stalin.

Heidegger is a philosopher who denies the intellect, and affirmed it.
Therefore, Heidegger adored it to Hitler.

*｡
Stalin is not a philosopher.
Hitler is not a philosophy.

It caught to these kind of things by what?
The reason for Sartre is that it is not a philosopher.
The reason for Heidegger is that it is not a philosopher.

A lot of people were caught to these kind of things.
The intellect is thought [monakarrakarada] there.

*｡
Sham of intellect and thought
It produced person's sense of well-being and throb feeling.

The mind leaps in the imitation in the real thing though the mind doesn't dance.
It is because the mind is made to dance.

In the real thing, there is no one to make the mind leap.

*｡
A tailor makes the man
The mind ..not the packhorse driver the person but clothes.. leaps.

This is an affirmative of the denial of the packhorse driver.

This might be richness.

*｡
It was necessary to exceed this cheating and [detarame].

The truth is gripped to the lie.
The present age was organized like this.

*｡
When it is good, the imitation might be not good.

This is a meta intellect.

サルトルは、思想を否定し、それを肯定した思想家である。
従ってサルトルは、スターリンを崇拝した。

ハイデガーは、知性を否定し、それを肯定した哲学者である。
従って、ハイデガーはヒトラーに心酔した。

*。
スターリンは思想家ではない。
ヒトラーは哲学ではない。

何でこんなものに引っかかったか。
サルトルは思想家ではなかったからだ。
ハイデガーは哲学者でなかったからだ。

そんなものに多くの人が引っかかった。
そこには知性も思想もなかっらからだ。

　　　*。
知性や思想のまがい物、
それが人の幸福感や躍動感を演出した。

本物には心が踊らないが、偽物には心が躍る。
それは心が躍るように作られているからだ。

本物には、心を躍らせるものはない。

*。
馬子にも衣装、
人は馬子でなく、衣装に心が躍るのだ。

これが馬子の否定の肯定だ。

これが豊かさであろう。

　　　　*。
このごまかしやデタラメを超えることが必要になった。

嘘の中に、真実を掴む。
現代はこのように編成された。

*。
偽物でもいい場合、よくない場合がある。

これがメタ知性だ。