Evariste Galois
The paradox of the equation that was able to be solved and the equation that was not able to be solved was made, and it was canceled by the theory of groups.
Neither Fourier who had examined this nor [ko-shi-] put this on the journal.
Galois was not recorded though contributed twice.
*｡
The thesis of Einstein's relativism dropped to the examination.
It asked max Planck for the examination to make sure.
Planck directed it to put it.
*｡
No one understands super-genius's thesis.
The one in understanding without is a mistake.
This is a general idea.
*｡
That is, the popular one is worthless.
It is worthless than the profitable one.
It is worthless than what anyone understands.
*｡
There is a person of such a way of life, too.
There is a person of a way of life not so, too.
When this is seen in money, value is reversed.
*｡
The view of attention here comes out.
Even the talent goes out attention by the assembler and goes out popularity.
The [sosote] popularity is popular, and the popular person talent shows up.
The toxic symptom occurs when becoming accustomed to it.
It is lonely in case of not being.
*｡
Then, a talent opposite to this attracts attention.
*｡
However, these might do not have to be if it thinks well.
A noteworthy effect and this are relative.
The one ..the remainder... erase these, and erase it
Such a person goes out.
*｡
Isn't this not neither poisoning nor a dependence effect?
Isn't it a mistake phenomenon?
Daily life breaks in this.
*｡
Necessary one in daily life
The popular one becomes an unnecessary thing about here when settling.
*｡
The person might be doing it unnecessary.
Attention is attracted because it is unnecessary.
*｡
It notices in this.. truth when growing old.
What do you do?
It was done that it was unnecessary.
*｡
It is worthy in the more foolish one.
It is because of coming to the head.
*｡
Such a thing becomes needless.
Isn't this a cheerful, free world?
Isn't it a reality in life this, and daily life?
*｡
Do not let it being made dance popularly.
There may all not be that by you.
エバリスト・ガロアは、
解ける方程式と解けない方程式のパラドックスを作り、
それを群論で解消した。
これを審査したフーリエもコーシーも、これを学会誌に載せなかった。
ガロアは二度投稿したが載らなかった。
*。
アインシュタインの相対論の論文は、審査に落ちた。
念のためマックス・プランクに審査を頼んだ。
プランクは載せろと指示した。
*。
超天才の論文は誰も理解できない。
理解でいないものは間違いである。
これが一般の考え方だ。
*。
即ち、人気のあるものは価値がない。
金になるものには価値がない。
誰にも分かるものには価値がない。
*。
そういう生き方の人もいる。
そうでない生き方の人もいる。
これを金で見ると、価値が逆転する。
*。
ここの注目という見方が出る。
タレントでも注目を集める人が、人気が出る。
そそて人気が人気を集め、売れっ子タレントが現れる。
それに慣れると中毒症状が出る。
いないと寂しい。
*。
するとこれと逆のタレントが注目を集める。
*。
だが良く考えると、これらはいなくてもいいのではないか。
注目効果、これは相対的で、
これらを消して、消して残るのもの。
そういう人が出る。
*。
これは中毒・依存効果ではないか。
錯覚現象ではないか。
これで日常が壊れる。
*。
日常で必要なもの、
ここの収束すると、人気のあるものは、不用品となる。
*。
人はいらないことをやっているのではないか。
いらないから注目を集める。
*。
年を取ると、この真実に気がつく。
何をやっているのだろう。
いらないことをやっていた！
*。
バカなものほど価値がある。
頭にくるからだ。
*。
そんなことが不必要になる。
これが朗らかで、自由な世界ではないか。
これが生活であり、日常である、現実ではないか。
*。
人気に踊らされるな。
あれは皆なくてもいいものだ！
0 件のコメント:
コメントを投稿