assailant win Japanese order

In the law related book,
It is pointed out that the assailant wins in Japan.

As for the supreme court, the repetition of homicide instruction,
that is, people are killed.

The problem solving is a translation that is the homicide.
Death from overwork lonely death suicide … Pollution medical
treatment damage of crops by chemicals massacre etc.
The false indictment capital punishment … The nursing homicide
patricide etc. mean it.

*｡
The criminal whom administration of justice says that it will become a trial is
defeated.

The crime is a structure assumed to be defeated at me.

*｡
As for the highest trial example, was not the nation defeated at me?

The nation is defeated at me, and the nation wins.

*｡
Assailant's nation wins by making the nation a victim.

The government official becomes a victim, and the nation wins.

*｡
This is an arguing in a circle.

The nation's winning
The nation is defeated.
Was the nation did win or on earth defeated?

It is not possible to decide it.

*｡
It is the arguing in a circle, that is, tub loincloth logic.

Power wins when doing so.

It falls into the bottomless hell.

*｡
The hell structure of Japan was recognized here.

It is an income, consumption, and a desire to escape from this suffering.

This is an appearance of economic power Japan.

*｡
I of the assailant win by making oneself a victim.

The enemy is made in me.
It saves one's own skin by winning this.

*｡
The..money..work..drink..strike..buy....

This both circles broke.

*｡
How at that time do you do?

Isn't it a violent crime at the people?

*｡
The people become victims, and the victim is defeated.

I was not able to defeat it to myself.

I was defeated at it.

*｡
The crime is that I was defeated certainly.

Then, is it good if it does very?

The assailant is defeated, and the victim wins.

Only this will be.

*｡
Then, it is order of Japan that the nation is not defeated the defeat
of the nation.

This bottomless hell
This was true colors of the problem.

*｡
Violent crime that comes one after another
It means the nation won.

Because the nation should win, a national traveling companion commits
a double suicide to the person whom cannot be defeated.

*｡
Will this be the truth of the violent crime?
Executed homicide
Homicide that accomplishes grudge to nation and society.

The criminal of the violent crime becomes brutal of the nation.

*｡
The brutality of the nation assumed to happen because the crime had
been defeated at me was a criminal whose violent crime is a nation
judicial principle.

*｡
The nation was being defeated at me.

The Japan trial principle was an automorphism of the nation map.

*｡
The crime is done, and it manages it.

It is a nation that does the manufacturing sales consumption as for the crime.

It is a nation that makes a profit in this.

*｡
If the nation has conscientious the good sense
It will have been different Japan.

The violent crime
From the paradox structure
The final victim to a cause assailant and to make it to the same.

*｡
The violent crime measures are in this paradox processing.


法律関係書で、
日本では加害者が勝つことが指摘されている。

最高裁は殺人命令を繰り返す、
即ち、国民が殺されている。

問題解決は、殺人である訳だ。
過労死孤独死自殺…公害医療薬害大虐殺…
虚偽告発死刑…介護殺人尊属殺人…はそれを意味している。

*。
裁判になると、司法の言う犯罪者が負ける。

犯罪は、自分に負けたとする構造だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　*。
最高裁判例は、国家が自分に負けたことではないか。

国家が自分に負けることで、国家が勝つ。

*。
国家を被害者とすることで、
加害者の国家が勝つ。

役人が被害者となることで、国家が勝つ。

　　　　　　　　　　　　　　　　*。
これは循環論法である。

国家が勝つことは、
国家が負けることであり、
一体国家が勝ったのか負けたのか。

決定不能。

*。
循環論法、即ちたらいまわし論法である。

こうすると権力が勝つ。

底なし地獄に落ちるのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　*。
ここに日本の地獄構造が認識された。

この苦しみから逃れる、所得・消費・欲望である。

これが経済大国日本の姿だ。

*。
自分自身を被害者とすることで、
加害者の自分が勝つ。

自分の中に敵を作り、
これに勝つことで、自分を守る。

*。
その一つが、金を稼ぎ、飲む打つ買うだ。

この両輪が壊れた。

　　　　　　　　　　　　　　*。
その時どうするか。

それが世間でいう凶悪事件ではないか。

*。
世間が被害者となり、被害者が負ける。

自分が自分に勝てなくなった。

自分が自分に負けた。

*。
確かに、犯罪は自分の負けることであった。

ではどうしたらいいのか。

加害者が負け、被害者が勝つ。

これしかあるまい。

*。
すると国家が負けることになる、
国家が負けないことが日本の秩序だ。

この底なし地獄、
これが問題の正体であった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*。
相次ぐ凶悪事件、
国家が勝ったことを意味する。

国家は勝たねばならないので、
負けられない人は、
国家道連れ心中をする。

*。
これが凶悪事件の真相であろうか。
死刑にして貰う殺人、
国家や社会への恨みを果たす殺人。

凶悪事件の犯人は、
国家の凶悪性となる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*。
凶悪事件は国家司法原理である、
犯罪は自分に負けたから起こるとする、
国家の凶悪性が犯人であった。

*。
国家が自分に負けていたのだ。

日本裁判原理は、国家の自己同型写像であった。

*。
犯罪をやらせて、取り締まる。

犯罪を製造販売消費する国家だ。

これで儲かる国家だ。

*。
国家に良心良識があれば、
異なる日本となっていたであろう。

凶悪事件は、
パラドックス構造から、
最終被害者が、原因加害者と同一化することだ。

*。
凶悪事件対策はこのパラドックス処理にある。