2007年6月16日土曜日

Security treaty and independent constitution are contradiction

There cannot be an independent constitution under the U.S.-Japan Security
Treaty conclusion.

Japan is being ruled by the United States.
What is an independent constitution in the state?

Japan ruled by constitution and the United States pressed against the
United States.

Is Japan in a word ..nuclear missile.. popular?
The country manages to become it by national violence.

The United States doesn't give it.
That is, after the relation to the United States is cut for an
independent constitution to become possible.

There cannot be an independent constitution under Treaty of Mutual Cooperation
and Security between Japan and the United States of America.

Something is cheated.
The problem of going out immediately is right to collective self-
defense.
When there are Japan and the United States together, and the United
States is attacked, Japan attacks the other party.

The constitution is revised for that.
This is what on earth.

Are not the Self Defense Forces ruled by the U.S.Army?
Are not the Self Defense Forces made a part of the U.S.Army?

Such a problem is brought up because there is Treaty of Mutual Cooperation and
Security between Japan and the United States of America.

It is called the independent constitution enactment, and makes the United
States rule the Self Defense Forces.

Even if the country is corresponding in Japan, a nuclear missile is not popular.


There cannot be an independent constitution in this situation.

The independent constitution enactment is made a decoy, and the Self Defense
Forces are built into the United States part.

What usage does an independent constitution have besides?
Is a war toward America continued in the belly Yasukuni?

It is gratitude in the United States that a Japanese country even of
here.
First of all, independence of the United States is a prior settlement.


...state.. independent constitution ..United States.. not independent.

This is the United States subjection principle pretends to
independent.
It is not a story of independent.



日米安全保障条約締結下で、自主憲法はありえない。

日本はアメリカに支配されている。
その状態で自主憲法とは何か。

アメリカに押し付けられた憲法、
アメリカに支配された日本。

つまり日本は核ミサイルをもてるか。
国内は国家暴力で何とかなろう。

アメリカは持たせない。
即ち自主憲法が可能になるには、
アメリカとの関係を切ってからだ。

日米安保下で、自主憲法はありえない。

何かをごまかしているのだ。
早速でている問題は、集団的自衛権。
日本とアメリカが一緒にいるとき、
アメリカが攻撃されたとき、
日本は相手に攻撃する。

そのために憲法を改正する。
一体これは何だ。

自衛隊がアメリカ軍に支配されるということではないか。
自衛隊をアメリカ軍の一部にするということではないか。

こういう問題が出るのは安保条約があるからだ。

自主憲法制定と称し、自衛隊をアメリカに支配させる。

日本は国内が一致しても核ミサイルはもてない。

この状況の中で、自主憲法はありえない。

自主憲法制定を囮にして、自衛隊をアメリカの一部に組み込む。

それ以外自主憲法は何の使い道があるのか。
その腹いせに靖国で、対米戦争を続行しているのだろうか。

ここまで日本国はアメリカに謝意されたいるのだろうか。
まずアメリカからの独立が先決だ。

アメリカからの独立なき状態での自主憲法。
これは自主に見せかけた、
アメリカ隷属主義。
自主どころの話ではない!

0 件のコメント: