cancellation of paradox

Contradiction includes no contradiction.
1.It is contradiction.
2.If contradiction is contradicted, it is not contradicted.

The former is an oscillation of the paradox.
It is to return positively as for the paradox.

The latter is a cancellation of the paradox.
It is to return negatively as for the paradox.

The paradox has the floor type including oneself and the floor type that doesn't contain oneself.
It enters a state not significant when this is oscillated, and it becomes incoherent.
When the negative feedback is multiplied by this, the paradox is canceled.

*｡
These sentences are lies.
1.This is a lie when passing by as it is.
2.If the lie tells the lie, these sentences are true.

Both sentences do not make sense when matching it.

*｡
However, if the lie tells the lie, this sentence is true.
These sentences do not oscillate when the negative feedback of the lie is multiplied by the lie.

When sentences are correct, it becomes it.
These sentences' telling the lie becomes it when correct.

*｡
Then, there are two kinds of lies, too.
There are a wrong lie and a correct lie.

Though it is not significant when it matches it
There are two meanings if it doesn't match it.
It is a positive feedback and a negative feedback.

*｡
Is this sentence a lie or isn't it a lie?
It cannot be proven.
This is the first theorem of the Godel's incompleteness theorem.

This proof is easy.
When assuming that these sentences are mistakes
It can be proven not to prove.
This is sentences not significant.
Proof end.

*｡
It is no contradiction that there is a lie in sentences.
However, it cannot be proven.
This is the second theorem of the Godel's incompleteness theorem.

Proof is easy.
If these sentences are mistakes, it is possible to prove.
This is an unknown sentence.
Proof end.

*｡
Kleene has enhanced the second theorem as follows.
When proposition = sentences are contradicted, the proposition = sentences are not contradicted.
This cannot be proven.

If it is possible to prove
When the proposition is contradicted no, the proposition is contradicted.
This is an unknown sentence.
Proof end.

*｡
There is contradict of two kinds of proposition.
It is wrong contradiction to correct contradiction.

*｡
It is a floor type including all and a floor type that doesn't contain everything.
When this is made one sentence, it becomes paradoxical.

It becomes a positive feedback when making it to one sentence and it oscillates.

*｡
The indeterminacy principle of sentence phenomenon and a real phenomenon is put here, and both are separated.
Even if it oscillates in the sentence dimension
It doesn't oscillate when the negative feedback is multiplied in a real dimension.

That is, because sentences are phenomena not significant, it is significant.

In the reality, because the negative feedback hangs, it is significant.

The same meaning includes two kinds of meanings.
This cannot be distinguished by sentences.

*｡
That is, because the decision, the record, the constitution, and the law are not significant, it is significant.
The decision is not significant if not verified by the reality.

This consists in the nation, the novel, and all the worlds.

*｡
If it is not a negative feedback, it is not significant.
This is a real phenomenon.

The reality is approved to the negative feedback.

*｡
Economic growth, democracy, and the market principle were a paradox phenomena not significant.
When it was possible to actually verify it, it is significant.

It is necessary to be verified by the reality so that they may have the meaning.
Because sentences are not significant, it is significant.

With this, the life doesn't appear.

*｡
The life is a phenomenon to exceed the word.
That is, it is no [ta] character.
The life cannot be shown by the character.

There was preservation cool Japan ..the life...
It is a character only of the record of it.
This is no [ta] character.

矛盾の中に無矛盾がある。
1.それが矛盾である。
2.矛盾が矛盾していれば、それは無矛盾である。

前者は、パラドックスの発振である。
それはパラドックスを正帰還することだ。

後者は、パラドックスの解消である。
それはパラドックスを負帰還することだ。

パラドックスは自分自身を含む階型と自分自身を含まない階型がある。
これを発振させると、意味のない状態となり、支離滅裂となる。
これに負帰還を掛けると、パラドックスは解消する。

　　　　*。
この文章は嘘である。
1.そのまま素通りすると、これは嘘である。
2.嘘が嘘を言っているとすると、この文章は本当である。

両文合わせると、意味を成さない。

*。
だが嘘が嘘を言っているとすると、この文は本当である。
嘘に嘘の負帰還を掛けると、この文章は発振しない。

文章自体が、正しいとなる。
この文章は嘘を言っていることは正しいとなる。

*。
すると嘘にも二通りある。
間違った嘘と正しい嘘がある。

合わせると意味はないが、
合わせないと、二つの意味がある。
正帰還と負帰還だ。

　　　　*。
この文は嘘であるか、嘘でないか。
それは証明できない。
これがゲーデルの不完全性定理第一定理だ。

この証明は簡単だ。
この文章が誤りとすると、
証明できないことが証明できることになる。
これは意味のない文章だ。
証明終わり。

*。
文章に嘘があることは、無矛盾である。
だがそれは証明できない。
これがゲーデルの不完全性定理第二定理だ。

証明は簡単だ。
この文章が誤りならば、証明できる。
これは意味不明文である。
証明終わり。

*。
Kleeneは第二定理を次のように拡張した。
命題＝文章が矛盾している時、その命題＝文章は無矛盾である。
これは証明出来ない。

もし証明できるとすると、
命題が無矛盾の時、その命題は矛盾している。
これは意味不明文である。
証明終わり。

　　　　*。
命題に二種の矛盾がある。
正しい矛盾と間違った矛盾だ。

*。
すべてを含む階型とすべてを含まない階型だ。
これを一文にすると、パラドックスとなる。

一文にすると、正帰還となり発振する。

*。
ここで文章現象と現実現象の不確定性原理を入れて、両者を分離する。
文章次元で発振しても、
現実次元で負帰還を掛けると、発振しない。

即ち、文章は意味のない現象だから、意味がある。

現実では、負帰還が掛かるから、意味がある。

同じ意味でも、二種類の意味がある。
これは文章では区別できない。

*。
即ち、判決や調書、憲法や法律は、意味がないから意味がある。
判決は現実で検証されなければ、意味はない。

これは国家や小説、あらゆる世界に成り立つ。

　　　　*。
負帰還でなければ、意味がない。
これが現実現象だ。

現実は負帰還に成立する。

*。
経済成長も民主主義も市場主義も、意味のないパラドックス現象であった。
現実に検証できた時、意味があるのだ。

それらが意味を持つには、現実で検証されねばならない。
文章は意味がないから意味がある。

これでは命は現れない。

*。
命は、言葉を超えた現象だ。
即ち、不立文字だ。
命は文字では表せない。

クール・ジャパンは命を保存しいていた。
それを記録するだけの文字だ。
これが不立文字だ。