As for the empiricism of Britain, it knew contradiction=kinematic pair reading.
The problem is opened in contradiction like Conservative Party and Labour Party, etc.
Then, if the discussion is made to fight, and it is made to settle, it becomes a cancellation of contradiction.
The esprit of France develops the ideal.
This brought a national fundamentalism.
This is national despotism.
Then, national violence like the general strike was admitted, the nation acquainted oneself with the people, it escaped from a national fundamentalism, and a socialist diversity society that corresponded to theory of relativity was established.
The United States stays in a national fundamentalism.
It is done as the American dream of the patriotism of the rationality of the self-interest self-interest pursuit, and my assumption of [dai] ..the remainder.. ..shooting.. and freedom and a justice the opposed one is dismissed with socialism.
*。
Britain and France provide for the nation to kinematic pair reading.
However, Europe failed in the control of the rationality.
The rationality positive feedback = was oscillated.
The society broke in this.
*。
Kinematic pair reading of an individual desire was not able to be done.
This finally became a problem.
It resonates ahead of that synchronizing with the United States, and it is ruined.
*。
Only the control of an individual desire might be a Godel's incompleteness theorem.
It is a problem of the Godel morality.
That is, what the person should do is done.
It doesn't do what the person should not do.
This is person's compass.
This autogiro is a Godel's incompleteness theorem.
イギリスの経験主義は、対偶読みを知っていた。
保守党と労働党のように、問題を矛盾に開き、
そこで議論を戦わせ、収束させれば、それが矛盾の解消となる。
フランスのエスプリは、理想を展開。
これは国家原理主義をもたらした。
これは国家独裁である。
そこでゼネストのような国民暴力を認め、
国家と国民が交わるようにして、
国家原理主義を脱出し、
相対性理論に相当する社会主義の多様性社会を確立した。
アメリカは国家原理主義に留まり、
私利私欲追求の強欲を愛国のアメリカン・ドリームとし、
わがまま放題を自由と正義とし、
反対するものを社会主義と棄却する。
*。
イギリスもフランスも、対偶読みに国家を規定する。
だがヨーロッパは、強欲の制御に失敗した。
強欲を正帰還=発振させた。
これで社会は壊れた。
*。
個人の欲望の対偶読みが出来なかった。
いよいよこれが問題となった。
その前にアメリカに同期し共振し、破滅した。
*。
個人の欲望の制御こそは、ゲーデルの不完全性定理だろう。
ゲーデル・モラルの問題だ。
即ち、人のやるべきことをやる。
人のやってはいけないことはしない。
これが人の羅針盤だ。
このオートジャイロがゲーデルの不完全性定理だ。
0 件のコメント:
コメントを投稿