Toyota's paradox=accident is lie

The accident is a lie.
The contraposition is taken away.
This problem is that the United States hoped so that American citizen may evade the death from overwork labor of Japan.

*｡
Isn't the accident human work or human work?
It is not possible to prove.

It can be written that the accident is not human work in no contradiction.
However, it cannot be proven.
It is because there is must no human work it.

*｡
This proof is easy.
It is enabled to prove.

Sentences, and the kinematic pairs this who can prove, that is, paradoxes are made.

When these sentences are lies, it is equivalent.
Then, these sentences are lies.
As for the lie, these sentences consist, too.
These sentences are lies.

Do all sets that do not contain oneself contain oneself?
The paradox becomes clear when making it to this sentence pattern.
These sentences do not consist.
It is unknown, and incoherent.

*｡
If the accident of Toyota is a lie
The nation is a lie, power is a lie, literature is a lie, and the politics and economics and man and the human race are lies.

The person is an unknown person.
The person was a corpse and a fossil.
The life is not here.

*｡
The person is not to use the word to recover the life.

The whole of the word was unknown.

*｡
The Toyota problem
In the repair of the floor mat and the gas pedal,
When everything was completely canceled, electronically controlled trouble became it.

Electronically controlled trouble doesn't occur because of those repairs.
It settled like this.

*｡
That is, the Toyota accident was a lie.

It became the problem of the verification by the reality of this fact.

*｡
It is not contradicted since beginning though it was a problem of no contradiction of sentences now.

It changed into the problem of proving it by the reality.

*｡
Sentence phenomenon and a real phenomenon are intercepted by the indeterminacy principle.

Sentences and the realities are irrelevant relations.

*｡
The Toyota problem shifted from problems of sentences to the problem of the reality.
That is, it became a problem of verifying the trouble of the electronic system.

*｡
This is a Godel's incompleteness theorem.
The life revives here.

The life to live in the reality is recovered.
The current person was ..sentence of the corpse and the fossil.. alive.

事故は嘘だ。
対偶を取る、
この問題は、アメリカ国民が日本の過労死労働を回避するために、
アメリカが望んでやらせたことだ。

*。
事故は人為か人為でないか。
証明不能である。

事故は人為ではないと、無矛盾に書ける。
だがそれは実証できない。
人為でない筈がないからである。

*。
この証明は簡単だ。
証明できるとする。

これは証明できるという文章と、対偶であり、
即ち、パラドックスを作る。

それはこの文章は嘘であると等価である。
するとこの文章は嘘である。
その嘘はこの文章にも成り立つ。
この文章自体も嘘である。

自分自身を含まないすべての集合は、自分自身を含むか。
この文型にすると、パラドックスが明確になる。
この文章は成り立たない。
意味不明であり、支離滅裂である。

　　　　　*。
トヨタの事故が嘘ならば、
国家も嘘であり、権力も嘘であり、文学も嘘であり、
政治経済も人間や人類も嘘である。

人は意味不明の存在である。
人は死体や化石であった。
ここに命はない。

*。
人は命を回復するには、言葉を使わないことだ。

言葉の全体は、意味不明であった。

　　　　*。
トヨタ問題は、
フロアマットとアクセルペダルの改修で、
電子制御の不具合は、すべて完全に、解消するとなった。

それらの改修で、電子制御の不具合が起きない。
このように収束した。

*。
即ち、トヨタ事故は嘘であった。

この事実の現実での検証の問題となった。

*。
今迄は文章の無矛盾の問題であったが、
それは初めから無矛盾だ。

それを現実で実証する問題に変わった。

　　　　*。
文章現象と現実現象は、不確定性原理で遮断されている。

文章と現実は、無関係の関係である。

*。
トヨタ問題は、文章の問題から、現実の問題に移行した。
即ち、電子装置の不具合を検証する問題となった！

*。
これがゲーデルの不完全性定理である。
ここに命は蘇る。

現実を生きる命が回復される。
今までは人は、死体や化石の文章を生きていたのだ。