Godel morality

Media and the speech field and the academic society
It is a dangerous thought pursuit group like the ideal or the justice, etc. that pursues fair, and the person is agitated, blazes up then, is exploded, and, then, it increases sales.

*｡
The kinematic pair of media was a homicide, destruction, and, however, Europe pierced through this.

It is not a composition to establish the society that doesn't kill the weak.
The paradox is not here.

This is making of man's substance. essential
There is neither perversion of denial of the affirmative of the denial and the affirmative nor twists.

*｡
The words and actual intention is a kinematic pair, and has the twist here.
Optimization is not here.

It is richness and stability to take diversity in the optimization of the situation.

Efficiency and efficiency are problems for growth.
Thinking doesn't enter the diversity of the good harvest and the selection possibility this.

As for growth and stability, it is understood that the dimension is different.
The latter is optimization of good and evil.

Impossible [gaderu] that uses word when coming here.
It is because a different floor type is made the same.

*｡
As for the growth floor type and the stability floor type, the floor type is different.
There is variously difference of the floor type, too.

The floor type that it doesn't cause the accident with doing something is different.

The floor type that doesn't cause the accident is proof of the possible world of the accident.

*｡
The accident becomes and, then, it becomes the proof of a high floor type with the floor type that does something there is not putting.

The Godel's incompleteness theorem is the world in which it cannot prove.

Do not do it indemonstrable then.
Such the Godel morality appears.

*｡
Toyota did it indemonstrable so.

In the Godel morality, it glosses it over ..should do by the person...
Do not do not doing.

*｡
There is the accident's not happening and do not exist in proof.

The way of life of such a new person was set.
Arrogance refused this.
This is an affirmative of the denial.

The world became it about new Godel morality.


メディアや言論界・学会は、
理想とか正義とか公正とかを追求する危険思想追求団体であり、
そこで人を扇動・炎上・爆発させ、
それで売り上げを伸ばす。

*。
メディアの対偶は、殺人と破壊であり、
だがヨーロッパはこれを突き抜けた。

弱者を殺さない社会を作ることは、作文ではない。
ここにパラドックスはない。

これは人間の実体の本質化であり、
否定の肯定や、肯定の否定といった、倒錯や捩れはない。

*。
建前と本音は、対偶であり、ここには捩れがある。
ここに最適化はない。

事態の最適化に、多様性を取ることは、
豊かさや安定性の場合だ。

成長には、効率や能率が問題だ。
これは豊穣や選択可能性の多様性を考えることは入らない。

成長と安定性は、次元が違うことが分かる。
後者は善悪の最適化だ。

ここに来ると、言葉を使う無理がでる。
違う階型が同一化されるからだ。

　　　　　　　*。
成長階型と安定階型は、階型が違う。
階型の違いもいろいろある。

何かをやることと、それが事故を起さない、階型が違う。

事故を起さない階型は、事故の可能な世界の実証だ。

*。
何かやる階型と、それで事故がおきないことは、高い階型の証明になる。

ゲーデルの不完全性定理は証明の出来ない世界だ。

すると証明のできないことはするな。
こういうゲーデル・モラルが現れる。

*。
そうトヨタは、証明のできないことをやったのだ。

ゲーデル・モラルでは、
人がすべきことする。
出来ないことはするな。

　　　　*。
事故が起きないことを証明でいないことはするな。

こういう新しい人の生き方が設定された。
傲慢さはこれを拒否した。
これが否定の肯定だ。

世界は新しいゲーデル・モラルのなったのだ。