leak that there is not leak

Does not the prosecution do Leake?
It is not possible to prove.

It becomes it so in sentences.
How in the reality?

There is no problem of Leake if Leake is not done.
Leake becomes a problem because there is Leake.

*｡
I do not say the lie.

This is free sentences.
How in the reality?
It doesn't tell a lie because it tells a lie.

It is thrown on the other party, and the answer is not said for myself if not telling a lie.

The reason for becoming the answer of asking oneself is that my lie oscillates.

*｡
Leake is not done because the Leake system oscillates.

It is both [**], and homogeneities to do Leake and not to exist.
That is, becoming a problem is tracks in which it is.

*｡
The wiggle seat is used only for the United States and Japan.

The reason for the normal person is that it gets excited only because it is applied.
It is [ru] ..[**].. tool as for the other party.

The threat is tautology there is no Leake.
The other party withdraws if it threatens.

Japan is being threatened by the United States now.

*｡
It is tautology in Leake that there is no Leake.

It is a kinematic pair that there is no Leake when there is Leake, and both match, and are one sentences.
It becomes unknown.

検察はリークしているか、していないか。
証明不能である。

文章ではこうなる。
現実ではどうか。

リークしていないなら、リークの問題はない。
リークが問題になることは、リークがあるからである。

*。
私は嘘は申しません。

これはただの文章である。
現実ではどうか。
嘘をついているから嘘をついていないというのだ。

嘘をついていないなら、相手にそれを投げかけ、自分で答えは言わない。

自問自答になることは、自分の嘘が発振しているからだ。

　　　　　*。
リークしていないということは、リーク・システムが発振しているからだ。

リークしていることといないことは、両義であり、同質だ。
即ち、問題になることは、それがあった軌跡である。

　　　　*。
アメリカと日本にだけ、嘘発見器が使われる。

普通の人はそれをつけられただけで、興奮するからだ。
相手を貶める道具だ。

リークがないということは、恫喝が有効ということのトートロジーだ。
脅せば相手が引き下がる。

今、日本はアメリカに恫喝されている。

*。
リークがないということは、リークがることのトートロジーだ。

リークがあるとリークがないことは、対偶であり、
両者は、合わせて、一つの文章だ。
意味不明となる。