2008年8月16日土曜日

world is field of creation of self

Kitaro Nishida took Japan as a place for the creation of the self.

The world and Japan that is hostile come into existence there.
The stability of self-defense of being or the East Asia was insisted
on there.

Self-defense of being and the hostility to the world are even numbers.

The isolation of East Asian stability and Japan is an even number.

*。
As for Japan that makes the world an enemy, it is Greater East Asia Co-
prosperity Sphere.

When this is overlapped, it becomes no.

*。
Japan is neither Europe, nor Asia, and exists in Japan either.

This even number
Japan is Europe, Asia, and the world.

It becomes no when overlapping it.

*。
Japan, it who is the enemy in the world, and Greater East Asia Co-
prosperity Sphere become the Mёbius structures.
That is, it becomes paradoxical.

*。
Mёbius can be made musical instruments.

It is a translation that only has to set up the harmonic vibration.

*。
Japan in the anti-world and Japan in the world.

It is a renunciation of war to have made this a harmonic vibration.

*。
Anti-world Japan and Greater East Asia Co-prosperity Sphere
It is the Pacific War that resonates this, and destroys both.

Afterwards, the birth is independence in Asia.
Did you fight aiming at it?

*。
Greater East Asia Co-prosperity Sphere is unnecessary to make Asia become
independent.

Then, saying independence in Asia might become only tricky.

It is not said the race few.

*。
The world was killed, it got to the chair, and it is likely to have committed
suicide.

*。
Do you change to the plus mode or change to the minus mode?
It is a single differrence.

The mind that decides this is or will not exist?
The mind is a translation that knew the paraphrase as the race
recently.

*。
Japan and this as the place of the creation of the self made the anti-
world.

Then, how if the world as the place of the creation of the self is
taken. might
It doesn't become the anti-world.

*。
The world is raised with Japan.
It is a renunciation of war.

*。
Sharpness of initial value
The world is quite different what you take in an initial value.

Is Japan taken in an initial value or is the world taken?

If it becomes a war, and the world is taken if Japan is taken, it
becomes a renunciation of war.

*。
It knew this ..initial value.. ..dependency.. now at the time of
sharp it.

*。
Is Yasukuni taken in an initial value of Japan or is the world taken?
It becomes quite different Japan.


西田幾多郎は、自己の創造の場として日本をとった。

そこに世界と敵対する日本が生まれ、
そこに自存自衛とか東亜の安定とかが主張された。

自存自衛と世界の敵対化は対偶である。
東亜の安定と日本の孤立は対偶である。

           *。
世界を敵とする日本を、大東亜共栄圏といった。

これを重ね合わせると無となる。

*。
日本はヨーロッパでもなく、アジアでもなく、
日本ですらない。

この対偶は、
日本はヨーロッパであり、アジアであり、
世界そのものだ。

重ね合わせると、無となる。

          *。
世界の敵である日本、それと大東亜共栄圏は、
Mёbius構造となる。
即ちパラドックスとなる。

*。
Mёbiusは楽器とすることも出来る。

調和振動を立てればいい訳だ。

*。
反世界の日本と、世界の日本。

これを調和振動にしたのが、戦争放棄だ!

             *。
反世界日本と大東亜共栄圏、
これを共振させ、両者を破壊した太平洋戦争だ。

その後に生まれがアジアの独立。
それを狙って戦争したのだろうか。

*。
アジアを独立させるためなら、大東亜共栄圏はいらない。

そこでアジアの独立を言うことは、
ずるさにしかならないのではないか。

少なくも、品格がるとは言われない。

*。
世界を殺して、死刑になって、自殺させて貰ったのではないか。

          *。
プラス・モードにするか、マイナス・モードにするか。
紙一重だ。

これを決定する心があるかないかだろう。
心は品格と言い換えられることを最近知った訳だ。

*。
自己の創造の場としての日本、
これは反世界を作った。

では自己の創造の場としての世界を取ったらどうだろう。
反世界にならない。

*。
日本と世界を止揚する。
それが戦争放棄だ。

            *。
初期値の鋭敏さ、
初期値に何を取るかで、世界は全く違ってしまう。

初期値に日本を取るか、世界を取るか。

日本を取れば戦争となり、
世界を取れば、戦争放棄となる。

*。
初期値に対する鋭敏な依存性、
現在はこれを知った。

*。
日本の初期値に靖国をとるか、世界を取るか。
全く違う日本となる。

0 件のコメント: