law without mind

Should not, and ..violence.. this be ultimate violence.
The massacre by the nation is repeated in Japan.

It is why.
Violence is violence.
As a result, the conversation between the under in the under is
excluded with the government.
The challenge is prohibited.
This is a threat.

It the death from overwork solitude death commits suicide here … the pollution medical
treatment damage of crops by chemicals massacre … false indictment capital punishment … The
nursing homicide patricide etc. are repeated.

It cannot be prohibited.
It is because violence is prohibited to it.

*｡

How do you get out from this blind alley?

It was shown in the Olympic torch relay.

The obstruction was done in Britain and France.
The police guarded, and, of course, the obstructor was arrested.

However, the nation shaped a speech a Tibet problem as such.

*｡
How do it become it when there is no obstruction act?

The nation talks with the people through the malfeasance.

The malfeasance is prohibited in Japan.
There is no conversation under the under there with the government.

*｡

Nation and the people's conversations in law-abiding country by
malfeasance.

*｡
The patriotism method is used in Japan.
The teacher's protest is punished as violence.

And, it doesn't sustain an objection.

Isn't this thought of the holocaust?

*｡
When the opinion conflicts
The one at the vulnerable position does the challenge by the
malfeasance.

The nation accepts the protest even if it arrests it.

This example was seen in Europe.

*｡
Isn't this a dynamic democracy?

Static and dynamic were done by the theory of a new mind.

There is a mind in the law of Europe.

There is no mind in the law of Japan.

*｡
Law without mind
It is understood that this is a massacre.

*｡
Law of killing human nature and law of making the best use of human
nature.

Law with mind and law without minds.

*｡
Japan : by the law.
Human nature and man's dignity is killed.

This is a structure of the massacre and the law.

*｡
The law of Japan was a means to kill the mind.


暴力はいけない、これは究極の暴力だ。
日本では国家による大虐殺が繰り返される。

何故だ。
暴力はいけないという暴力、
これによってお上と下々の間の対話が排除される。
異議申し立ても禁止される。
これが恫喝だ。

ここに過労死孤独死自殺…公害医療薬害大虐殺…虚偽告発死刑…介護殺人尊属殺人…が、繰り返される。

それを禁止できない。
それが暴力を禁止されているからだ。

　　　　　　　　　　　　*。

この袋小路をどう抜けるか。

オリンピックの聖火リレーに示された。

イギリスやフランスでは妨害が行われた。
勿論警察は警備し、妨害者を逮捕した。

だが国家はそれなりにチベット問題に声明を出した。

*。
妨害行為が無かった場合どうなるのだろう。

違法行為を通して、
国家と国民が対話する。

日本では違法行為を禁止、
そこにはお上と下々の対話はない。

　　　　　　　　　　　*。

法治国家における違法行為による、
国家と国民の対話。

*。
日本では愛国法を用いて、
教師の抗議を暴力として制裁する。

そして異議申し立てを認めない。

これが皆殺しの思想ではないか。

*。
見解が対立するとき、
弱い立場のものが、違法行為で異議申し立てをする。

逮捕しても、国家はその抗議を受け入れる。

この例をヨーロッパに見た。

*。
これがダイナミック・デモクラシーではないか。

新しい心の理論で、
静的と動的をやった。

ヨーロッパの法には心がある。

日本の法には心がない。

*。
心のない法、
これが大虐殺であることが分かる。

*。
人間性を殺す法、
人間性を生かす法。

心のある法、心のない法。

*。
日本は法によって、
人間性や人間の尊厳を殺している。

これが大虐殺の構造であり法則だ。

*。
日本の法は、心を殺す手段だった。