The problem and the child of Book of Job were lost, and it worked
hard at the belief more and more when the belief was thin.
Moreover, the child was lost.
It persisted in the belief more and more when the god was testing the
belief.
Thus, all children were lost.
*。
Condominium of Sumatra
The person who had lost the wife and children said.
Does the god do these kind of things with what?
*。
The population was large and it came the lost disaster ..be repeated...
Disaster etc. from which small child is lost.
What.
*。
It is me who calls that the god's program was deciphered.
It decides what the person does.
And, how do it become it?
It doesn't understand.
Because it is god's problem.
*。
God's problem and person's problem are entirely different.
It is decided the gauntlet that the person can wear.
The person cannot do god's problem very so.
*。
After the person had drawn out god's problem, the person became
amusing.
This is an incompleteness theorem of Gёdel.
*。
It is done that the person cannot do, and does it is necessary not to
do.
It is possible not to be able to do.
It can be done to have not to do.
It has entered such the world.
*。
The person became deceitful since it did not decide it.
It fell into the world of the result, the crime of that was not able
to be proven, and frenzy.
*。
The lie is thief's start.
Men of old times knew.
It was ..god's world.. alive.
*。
The person gains money telling a lie.
It suffers from the lie.
Suffering is diverted by the television novel movie a beautiful story.
This is soaked in the impression of the lie by the lie.
The chain reaction and the human nature of the lie disappeared.
*。
The lie is a start of the hell.
The person who lives in the world without the lie has come out.
Then, eating is killed by the liar.
*。
Why does the god do this?
This is to do not doing by the incompleteness theorem of Gёdel, and
to do it is necessary not to do.
God's responsibility is asked to person's misfortune.
The incompleteness theorem of Gёdel
The difference between person's standpoint and god's standpoint was
clarified.
*。
When the person becomes a god
Proving that it is not possible to decide it becomes impossible.
The result of doing this is a present age.
*。
The true colors of the problem that cannot be decided is a lie.
The true colors that cannot be proven is ..person.. .....
*。
Defense commander problem
This problem crystallized here.
It tells a lie, and is it ..person.. the and is it, is it a plaintiff
or is it a defendant?
It stands in god's standpoint.
It is which that does the conviction lynching.
Is it a defendant or is it a plaintiff?
*。
How do it become it if the person steals god's standpoint?
Person who lives as person and person who lives as god's standpoint,
person's standpoint, and god's principles, person's principles, and
gods.
This is a defense commander problem.
*。
Difference between god's responsibility and person's responsibility.
It is a person who is alive as for the difference among people, the
god, and the person who confuses the god with the person.
*。
The defense commander trial
The Christ might be killed.
Japan doesn't know the original sin problem.
The Christ killing might be necessary for the wiping out.
*。
The textbook-adoption controversy
Is not the Christ executed as evil?
The Christ killing might be necessary so that Japan may wipe out the
original sin.
The original sin might disappear from Japan when those who represent
it the Christ are killed, and it reproduces as the Christ.
*。
Background of a certain myth
The person who wrote this is a Catholic.
Writing such a book
Does the papistry permit?
Japan that lived vaguely
Was not vagueness to be permitted?
ヨブ記の問題、
子供を失った、
信心が薄いのだと、
ますます信仰に励んだ。
また子供を失った。
神が信心を試しているのだと、
ますます信仰を徹底した。
かくしてすべての子供を失った。
*。
スマトラの大津波、
妻子を失った人が言った。
神は何でこんなことをするのか。
*。
人口が大きく失われる災害、
繰り返された来た。
小さい子が失われる災害…。
どういうことだ。
*。
神のプログラムを解読したと称する私だ。
人はやることは決まっている。
それでどうなるか。
分からない。
それは神の問題だから。
*。
神の問題と人の問題はまるっきり違う。
人に出来るこてとは決まっている。
神の問題を人はどうこうすることは出来ない。
*。
神の問題を人が繰り出してから、
人はおかしくなった。
これがGёdelの不完全性定理だ。
*。
人が出来ないことをやる、
やってはならないことをやる。
出来ないことができる、
やってはならないことがやれる。
そういう世界に入ってしまった。
*。
決定不能のことをやった結果、
人は嘘つきになった。
証明不能こことをやった結果、
犯罪と狂気の世界に陥った。
*。
嘘は泥棒の始まり。
昔の人は知っていた。
神の世界を生きていたのだ。
*。
人は嘘をついて金儲けする。
嘘に苦しみ、
テレビ小説映画で、美しい話に、苦しみを紛らす。
これが嘘によって、嘘の感動に浸ることだ。
嘘の連鎖反応、人間性は消えた。
*。
嘘は地獄の始まり。
嘘のない世界を生きる人が出てきた。
すると嘘つきどもに食い殺される。
*。
神は何故このようなことをするのですか。
これはGёdelの不完全性定理で、
出来ないことをすることであり、
やってはならないことをすることだ。
人の災難に神の責任を問う。
Gёdelの不完全性定理は、
人の立場と神の立場の違いを明確にした。
*。
人が神になると、
決定不能と証明不能になる。
これをやった結果が現代だ。
*。
決定不能問題の正体は、嘘である。
証明不能の正体は、人を貶めることだ。
*。
守備隊長問題、
ここにこの問題が結晶した。
嘘をついて人を貶めているものは、
原告か被告か。
神の立場に立って、
断罪リンチしているのはどっちだ。
被告か原告か。
*。
人が神の立場を盗むとどうなるか。
神の立場と人の立場、
神の原則と人の原則、
神として生きる人と人として生きる人。
これが守備隊長問題。
*。
神の責任と人の責任の違い。
神と人を混同している人々と、
神と人の違いを生きている人。
*。
守備隊長裁判は、
キリストを殺すことをやっているのだろう。
日本は原罪問題を知らない。
その払拭にキリスト殺しが必要なのだろう。
*。
教科書問題は、
キリストを悪として処刑することではないか。
原罪を日本が払拭するには、
キリスト殺しが必要なのだろう。
キリスト代理者を殺して、
キリストとして再生したとき、
日本から、原罪が消えているのだろう。
*。
ある神話の背景、
これを書いた人は、カトリック教徒だ。
このような本を書くことを、
カトリック教は許しているのだろうか。
あいまいに生きて来た日本、
曖昧さは許されなくなったということではあるまいか。
0 件のコメント:
コメントを投稿