war is positive feedback:peace is negative feedback

The world consists of War and Peace.
People request peace while living in the fight.

The reality : this phenomenon with the war amplifier.
It can be expected that it will consist of the peaceful negative
feedback device.

When you apply the return theory to this
It is thought that the war is a positive feedback, and peace is a
negative feedback.

Then, what is peace if standing in the return theory?
The fight is a stable state, and can be called a state not fighting
even in case of being.

*｡
This is a system of the war-renouncing Constitution discussed ahead.

U.S.Army Cototicara performs Shite, and the war-renouncing
Constitution of Japan performs Waki.

Asia and Japan was stabilized here.
That is, there was no war though it had a dispute and military power.


*｡
It can be written that the war-renouncing Constitution of Japan
becomes a negative feedback device, and Asia is stabilized to the
military power device of the United States if this is described by
the negative feedback theory.

*｡
In this context,
The war is an oscillation of the positive feedback.
Peace can say that it corresponds with stability the negative
feedback.

*｡
In the war, the friend or foe is vigor applying exactly . in the same
direction.
That is, it is a state of the positive feedback.

It doesn't oscillate when the direction element not to fight is added
in the direction against which it fights.

This is a carrying over theory.

*｡
If you stand here
Moving in the direction where the world is the same as one sub-due to
banking problems oscillates.

*｡
This oscillation theory is applied to the dispute in daily life.

Takeshima and the Uotsuri Island problem also
If Japan doesn't move in the same direction as the other party, it
becomes a stable state.

War-renouncing Constitution is ,in a word, a negative feedback.
If the other party is made Shite, Japan is doing Waki.

The fight doesn't become a clash by this even in case of being.

*｡
It deals with a problem by not solving the problem.

This is a theory of stability.

This is an ability of war-renouncing Constitution.

That is, Japan multiplies the negative feedback, and establishes the stable
state.

This cannot be done if there is no war-renouncing Constitution.


世界は戦争と平和からなる。
人々は争いを生きながら、平和を求める。

この現象を現実は戦争増幅器と、
平和負帰還装置からなると見ることができる。

これに帰還理論を適用すると、
戦争は正帰還であり、平和は負帰還であると見られる。

すると平和とは、帰還理論に立てば、
安定状態であり、争いはあっても、戦争していない状態といえる。

*。
これは前に論じた平和憲法のシステムだ。

アメリカ軍事力がシテを演じ、
日本の平和憲法がワキを演じる。

ここにアジアと日本の安定があった。
即ち、紛争や軍事力はあっても戦争はなかった。

　　　*。
これを負帰還理論で記述すれば、
アメリカの軍事力装置に、
日本の平和憲法が負帰還装置となり、
アジアを安定したと書ける。

*。
この文脈で、
戦争は正帰還の発振であり、
平和は負帰還の安定に相当するといえる。

*。
戦争は正に敵味方が同じ方向に活気付くことだ。
即ち、正帰還状態だ。

戦う方向に、戦わない方向成分を加えると、
発振しない。

これは繰り込み理論でもある。

*。
ここに立てば、
金融問題で世界が亜一斉に同じ方向に動くことは発振となる。

　　*。
この発振理論は、日常の紛争にも適用される。

竹島や魚釣島問題も、
日本が相手と同じ方向に動かなければ安定状態になる。

つまり平和憲法は負帰還であり、
相手をシテとすれば、日本はワキをやっている。

これで争いはあっても、軍事衝突にならない。

*。
問題を解決ないことで、問題を処理する。

これが安定性理論だ。

これが平和憲法の能である。

即ち、日本は負帰還を掛け、安定状態を作る。

これは平和憲法がなければできない。