abnomality is normal abnomality

For instance, there is a Japanese that it is a delusion as for Yasukuni Shrine
it.

In case of the blasphemy of Japan, the rebuttal becomes it.

Both control in Japan and a fight struggle doing and strong one
control speech.

This is a first person impulse.

*｡
How do it become it in the third person reason?

It asks the third party for the judgment.
This is an objective, universal validity.

There are administration of justice and a trial.

*｡
Japan is a first person impulse system.

How do it become it if the trial is put in here?

It becomes the ceremony only of the win of the nation.

*｡
One vote of Supreme court decision is 0.2.

Such a decision cannot be in the theory reason.

*｡
This is abnormal of abnormality and abnormal ..cannot recognition...

When the nation is normal, and opposite is abnormal, it becomes it.

*｡
That is, when the strong one is correct, the first person impulse
system becomes it.

The abnormality is not recognized as abnormality though this is
abnormal.

This is normal of Japan.

*｡
That is, normality in Japan is abnormality in the world, and
normality becomes abnormal in Japan in the world.

There is Japan in this twist.

*｡
This does the conviction lynching as for the dissenter as Japan
stands in god's standpoint.

It is an abnormal crystal by which this cannot recognize it is abnormal
abnormality.

*｡
That is, Japan exists on the assumption of killing one another, and
winning becomes a ruler.

It is a rebel army if defeated. this.. might is right
That is, it is abnormal logic that cannot recognize it is abnormal
abnormality.

*｡
Of course, such a part is also in Western Europe.

The United States is this.

Might is right is done.
Japan might have been imitated.

It is defeated at a financial war, it is defeated at Iraq, and,
however, it doesn't acknowledge one's defeat.

Is not the end of the war sooner or later?
Then, it is proven to have mimicked Japan.


例えば、靖国神社を妄想だという日本人がいる。

反論は日本の冒涜だとなる。

日本では両者が喧嘩闘争し、
強い方が言論を制する。

これが一人称衝動だ。

*。
三人称理性ではどうなるか。

第三者に判定を頼む。
これが客観的普遍妥当性だ。

こにの司法や裁判がある。

　　*。
日本は一人称衝動系だ。

ここに裁判を入れるとどうなるか。

国家が勝つだけの儀式となる。

*。
最高裁判決の、一票は０．２である。

こんな判決は理論理性にはありえない。

　　　*。
これが異常を異常と認識できない異常性である。

国家が正常で、反対が異常だとなる。

*。
即ち、一人称衝動系は、
強いものが正しいとなる。

これが異常なことなのだが、
その異常を異常として認識しない。

これが日本の正常性だ。

*。
即ち、日本の正常は世界の異常であり、
世界に正常は日本の異常となる。

このねじれに日本がある。

　　　　*。
これが日本が神の立場に立って、
反対者を断罪リンチすることだ。

これが異常を異常と認識できない異常性の結晶だ。

*。
即ち、日本は殺し合いを前提に存在し、
勝った方が支配者となる。

これが勝てば官軍、負ければ賊軍ということだ。
即ち、異常を異常と認識できない異常性の論理だ。

*。
勿論西欧にもこういう部分がある。

アメリカがこれだ。

勝てば官軍をやっている。
日本の模倣したのではないか。

金融戦争に負け、イラクに負け、
だが負けを認めない。

そのうち終戦するというのではないか。
すると日本を真似したことが立証される。