God and incompleteness theorem

The first theorem.
Does not the god be or exist?
It is not possible to decide it.

Correctness by nothing but one doesn't have such a problem.

It is a problem of not becoming the object of person's ability.

The second theorem.
Assuming that there is a god also
It is not contradicted to assume that the god is nothing but one.

This no contradiction cannot be proven in this idea.

It is because of no existence actually the god is a vanishing point of the idea
of the person.

*｡
The monotheism assumes all the worlds.

Other religions will be excluding annihilated thus.

The Dainichi this empire is god's country.
Thus, it went to the exclusion annihilation in the world with the
Japanese who did not admit it.

It was a self-denial, and it ended in the self-destruction.
It is because it is a delusion.

*｡
Why did the god permit the fight over the religion?

The god is not here.

The god disappears, and becomes only person's idea if the god is a
vanishing point, and it actually exists.

*｡
The god is a possibility of the god that it is not possible to exist.

That is, the god is a vanishing point.

When the vanishing point is assumed to be present existence and real
existence, the dignity of man is denied.

*｡
Let's calculate by the Abecoufsa function.

The god consists from cannot proof as cannot the decision.

The god of any monotheism can also exchange, and the god and the god
can exchange it by credit.

However, a completely imperfect monotheism is used.
To achieve the perfect crime that assumes it not is to be

To make my religion exist
Drainage device that excretes other religions as excreta.

*｡
It is theory reason as for the theory reason.
That is, the god is assumed to the god.

The god includes reason ∴ god.
That is,
It has U foot by which it ties and , god has the hand.

God by god's god for god.
Well where god is generated
The god who generates the well is who.

The god is ,in a word, a self-reference.

Except god
Is the god included in all god's sets?

When the god is assumed to be a monotheism, are all gods included in
the monotheism?

*｡
Who is the god from whom god's mouth got god's hips in?
Actually how it related if the god has neither the mouth nor hips?

The monotheism did Toucac and did not do Shiricac.
It was thought that only I was a monotheism.

Did the Buddhism make god's Ouroboros France?
Myself who eats it by its mouth.
That is, the ceiling whole country self-righteousness.

Does not France be actually or exist?
It was a paradox.

*｡
This is an origin of the religion.
That is, the god and France were vanishing points.


第一定理。
神はいるかいないか。
決定不能。

唯一つ正しいことは、そういう問題は存在していない。

人の能力の対象にならない問題だ。

第二定理。
神がいると仮定することも、
神は唯一つであると仮定することも、
無矛盾である。

この思考の中で、この無矛盾は証明できない。

神は人の思考の消点であって、現実に存在しないからである。

*。
一神教は世界のすべてであるとする。

かく他の宗教を排除殲滅することになる。

大日本帝国は神の国だ、
かくそれを認めない日本人と世界を排除殲滅に行った。

それは自己否定であり、自己破壊に終わった。
妄想だったからだ。

*。
神は宗教同士の争いを、何故許したか。

ここには神はいない。

神は消点であって、
現実にいるとすると、
神は消え、
人の考えだけとなる。

*。
神は神の存在不可能という可能性である。

即ち、神は消点である。

消点を現存在や実存とすると、
人間の尊厳を否定する。

*。
安部公房関数で計算しよう。

神は決定不能性と証明不能性からなり、

どんな一神教同士の神も交換可能であり、
神と神は信用貸しで両替でき、

だが完全に不完全な一神教を用いて、
ないことをあるとする完全犯罪を達成するために、

自分の宗教を存在させるために、
他の宗教を糞尿として排泄する下水装置。

*。
理論理性自身を理論理性せよ。
即ち、神自身を神とせよ。

神は理性する∴神あり。
即ち、
やれ打つな、神が手をする足をする。

神の神による神のための神。
神を発生する井戸、
その井戸を発生する神は何者。

つまり神は自己言及であり、

神自身を除く、
すべての神の集合に、
神は含まれるか。

神を一神教とした場合、
すべての神は、
その一神教に含まれるか。

*。
神の口が神の尻を銜えた神は何者？
神に口や尻がなければ、現実にどう関わるか。

一神教は、頭隠して尻隠さずであった。
自分だけが一神教と思っていた。

仏教は、神のウロボロスを仏としたか。
自分の口で自分を食う自分。
即ち天井天下唯我独尊。

仏は現実にあるかないか。
パラドックスそのものであった。

*。
これが宗教の起源。
即ち神や仏は消点であった。