death penalty does not restrain murder

If the crime is punished, can the crime be controlled?
Does not punishing only retaliate because it came to the head?

Can peace be made in the war?
It doesn't fight for peace.
Do not you only revenge it because it only came to the head?

A strange law is made.
The appearance of the remainder of there is man is forgotten, and
might it affect, and it ..situation.. be confused.

It returns it to making a fresh start at such time.
If you say putting shape
It operates at super-multi time, and former value is carried over.

*｡
EU did it.

What that does away with the death penalty occurs?

Is there a necessary reason for the capital punishment by all means?

*｡
The Western Europe method was said.
The capital punishment is that the nation revenges it in place of parties
concerned.

Shape is put further in Japan.
The one that national order was broken is excluded from the nation.

*｡
The Western Europe reason was considered.
Who that the person killed the person permitted?
Executing by mistake is not endless.

There are feelings of which it is cruel this in Western Europe, and
it doesn't exist in Japan.
It is Japanese that there is no other way who can kill the person by
this.

*｡
Then, the person cannot be likely to be helped to kill the person.
Because it is man.

It does the capital punishment.
Isn't it incoherent?

The people are not permitted though the nation may kill the person.

As for this, is not the nation killing the people?

Isn't there murderous intent in the race ahead of the problem and the
capital punishment of this problem's having made it come to the
surface, and the excuse a capital punishment?

*｡
Cruelty that does capital punishment
It is a capital punishment in the human nature homicide that works
out.

The one that the person was killed is killed and is natural.
This might ..human nature.. ..homicide.. consist.

This is not reason but feelings.
Moreover, to the feelings
There might be person murderous intent before the capital punishment.


*｡
The Japanese doesn't admit the Japanese to create.
Isn't it murderous intent to the person though it is called envy?

Are neither envy nor this that kills the person Japanese energy?

Government Japan and after the war with the murderous intent to the
person, processing and the capital punishment problem might have made
this come to the surface.


犯罪を制裁すれば犯罪を抑止できるか。
制裁するのは頭に来たから仕返ししているだけではないか。

戦争で平和を作れるか。
平和のために戦争しているのでなく、
単に頭に来たから復讐しているだけではないか。

変な法律を作って、
人間のありがままの姿を忘れ、格好つけ、
それが事態を混乱しているのではないか。

こういうときはご破算に戻すことだ。
格好つけて言えば、
超多時間演算して、元の値を繰り込むことだ。

*。
ＥＵがそれをやった。

死刑を廃止してみる、何が起きるか。

どうしても死刑の必要な理由があるか。

*。
西欧法は言っていた。
死刑は関係者に代わって、国家が復讐することだ。

日本では更に格好つけて、
国家秩序を破ったものを、国家から排除することだ。

*。
西欧理性は考えた。
人が人を殺す、誰が許したのか。
間違って死刑にすることが後を絶たない。

西欧にはこれを残酷とする感情があり、日本にはない！
しょうがない、これで人を殺せる日本人だ。

*。
だったら、人が人を殺すことはしょうがないのではないか。
人間なんだから。

それが死刑をやってしまう。
支離滅裂ではないか。

国家は人を殺しても良いが、国民は許されない。

これは国家が国民を殺していることではないか。

この問題が浮かび上がらせた問題、
死刑の前に民族に殺意がある、
その口実が死刑ではないか。

*。
死刑を行う残酷性、
人間性殺人に成り立つ死刑。

人を殺したものは殺されて当然だ。
これは人間性を殺人して成り立つのではないか。

これは理性ではなく、感情だ。
しかもその感情には、
死刑以前に人はの殺意があるのではないか。

*。
日本人は日本人の創造を認めない。
それは嫉妬と言われているが、
それは人への殺意ではないのか。

人を殺す嫉妬、これが日本エネルギーではないか。

人への殺意を秘めたお上日本、
戦後処理と死刑問題は、
これを浮かび上がらせたのではないか。