2007年7月25日水曜日

Self without self

Western Europe points out a weak ego to the Japanese.

It gets on the assault and the provocation of powers at once.
Is this a strong ego that annihilates Ten?
Isn't this domineered threatening the ego weak?

It is likely not to get excited if held in derision if it is a strong person.

A Japanese spirit, army spirit, and true Japanese spirit … Does a
strong person lean?

The hot-rodder is done and raped, and it tutors myself by this and it
forms.
The word that the person is excited is fired in rapid succession one
after another.

It knows the root of person's dissatisfaction.
The delinquency should be likely to be experienced to it.
Character forged there.
It might be also necessary for the society.

However, Ten is taken down to devil Britain-U.S..
Will this be a thing straight as the nation?
Powers also do the assault repeatedly to Japan.

An eye for an eye, and a tooth for a tooth.
Does the nation do?

Do not you do about a weak nation?
The Pacific War might have proven it.

Strong nation
It doesn't get on provocation, and unpleasant violence is not called.


Isn't this a strong nation?
Isn't this a war potential?

Are neither an intellectual war potential nor this war-renouncing
Constitution?
Intellectual war potential of human race untrodden.

Did not the human race give this to Japan?

西欧は日本人に自我脆弱を指摘する。

列強の暴行や挑発にすぐに乗ってしまう。
天誅殲滅する、これは強靭な自我か。
恫喝威張る、これは自我脆弱性ではないか。

強い人なら馬鹿にされたと、興奮しないのではないか。

日本精神、皇軍魂、大和魂…、
強い人が寄りかかることだろうか。

暴走族をやったり婦女暴行をやったり、
これで自分を鍛え形成する。
人を興奮させる言葉を次々に連発する。

人の不満の根源を知る。
それには非行の経験も必要だろう。
そこで鍛えた人格。
それも社会には必要だろう。

だが鬼畜英米に天誅を下す。
これは国家としてまともなことだろうか。
列強も日本に暴行を重ねる。

目には目、歯には歯。
国家のやることだろうか。

脆弱国家のやることではないか。
太平洋戦争はそれを立証したのではないか。

強い国家、
挑発に乗らない、
いや暴力を呼ばない。

これが強い国家ではないか。
これが戦力ではないか。

知的戦力、これが平和憲法ではないか。
人類未踏の知的戦力!

これは人類が日本に与えたことではないか。

0 件のコメント: