negative feedback is non-eukurid

Is the deliberation possible by democracy? When deliberating, is the good democracy possible? It's said that bad democracy has to talk on good democracy. Is this conversion possible? This argument is Zeno's arrow. This is water from desert. It isn't to run after mirage. * When seeing history of the mankind for 7000 years, power was violence and was vice. It isn't possible to make this goodness. * But the mankind with the nuclear weapon can destroy completely. How should it be done to enable deliberation? Deliberation isn't a lie and a delusion. It's first to know this. * Reason found all ability. This isn't a lie and a delusion. It's the intellect to know this. This is Godel theorem. * When putting the Orient and isuram in, you can escape from Euclid reason. Northern Europe escapes from Euclid. Or welfare isn't Euclid special quality. * Northern Europe isn't separating vice from goodness. This is non-Euclid. Non-Euclid is identical with a heavy tax. This is also negative feedback thought. Non-Euclid is also negative return. The Orient has to learn negative return. At the end of proof. 民主主義に熟議は可能か。 熟議すれば良き民主主義は可能か。 良き民主主義を論じることは、悪き民主主義があるということである。 この転換は可能か。 この議論はゼノンの矢である。 これは砂漠の水であり。蜃気楼を追うことでしかない。 　　　　　　　　　* 人類７千年の歴史を見れば、権力は暴力であり、悪であった。 これを善にすることはできない。 * だが核兵器を持った人類は全滅が可能である。 熟議を可能にするには、どうすればよいか。 熟議は嘘や妄想でしかない。 これを知ることが先決である。 　　　　　　　　　　* 理性は全能を求めた。 これは嘘や妄想でしかない。 これを知ることが知性である。 これがゲーデル定理である。 * 東洋やイスラ－ムを入れれば、ユークリッド理性は脱出できる。 北欧は、ユークリッドを脱出している。 即ち、福祉はユークリッド特性ではない。 * 北欧は善と悪を分離していない。 これは非ユークリッドである。 重税と非ユークリッドは、同一である。 これは負帰還思想でもある。 非ユークリッドは、負帰還でもある。 東洋は負帰還を学ばなくてはならない。 証明終わり。