2010年5月14日金曜日

constitutional or unconstitutinal?

The government official distributed the communist party organization paper.
Is this constitutional or unconstitutional?
It cannot be proven.

If these sentences are mistakes, it can be proven.

Sentences do not consist because these two sentences are contradicted.

*。
Constitutional of Liberal-Democratic Party × government official empire was this.
Liberal-Democratic Party × government official empire was unconstitutional.

The nation is correct even if wrong.
It is because it is parallel lines that the people do not intersect with the nation.
This is a national fundamentalism.

*。
So that the people may take the fixed point with the nation
They should be non-Euclids with whom both acquaint themselves.
That is, it should be a nation and the people be negative feedbacks.

People's paradoxes are canceled by this with the nation.

*。
Europe went in it.
The weak were relieved here.

役人が共産党機関紙を配布した。
これは合憲か違憲か。
それは証明不能である。

この文章が間違いなら、それを証明できる。

この二つの文章は、矛盾しているので、文章自体が成り立たない。

     *。
自民党×役人帝国は、これを合憲としていた。
自民党×役人帝国自体が、違憲だったのだ。

国家は間違っていても、正しいのだ。
それは国家と国民は、交わらない平行線だからだ。
これが国家原理主義だ。

*。
国家と国民が不動点を取るには、
両者が交わる非ユークリッドでなければならない。
即ち、国家と国民は、負帰還でなければならない。

これで国家と国民のパラドックスは解消される。

*。
それはヨーロッパが行った。
ここに弱者は救済された。

0 件のコメント: