Religion that only believes by a certain race, and doesn't extend the
outside.
It is a religion that spreads to the world exceeding the frame as for
the race.
Where is different?
There is no moon if the moon is not seen.
However, the almost everyone is assumed for the moon to exist.
Prove the moon.
Then, do you assume that there is the moon if becoming what?
It is understood that the core of the problem there.
There was neither gas chamber, the atomic bomb was not manufactured,
and there is no comfort woman problem.
There is such an insistence.
Were you if becoming it very?
In the one that the moon is not seen, there is no moon.
This is true.
However, it is also true that there is the moon.
Where does both intersect?
The Japanese is a liar.
How should explain it is not so?
The Japanese is a liar, and such a Japanese also is telling a lie.
Therefore, not the liar but it is a problem that cannot be decided.
A proposition correct by nothing but one is that such a problem
exists.
All Japanese are liars.
Everyone tells a lie.
Therefore, these sentences are not contradicted.
Then, this no contradiction cannot be proven.
There is the moon, and the moon is not, and is not contradicted to
both sentences in sentences.
In such sentences and propositions,
Prove certain, and prove that it is not.
Such sentences are not significant.
It is a problem of the meta consideration of people that there is the moon.
The world religion is made in the person's meta consideration.
The race religion is made in the reality only of "It is possible to
come here now".
This that doesn't make here, human nature, and mind that in race
religion, there is no outside no another race now since the future
and the future problem.
When it is developed with here
It is not possible to talk with the outside, and cannot the relation
it becomes, and it will relate only by money and power.
Race religion and problem of existence of the moon
It is understood that this is a problem in non-existence of the
outside.
The people of the self-torment historical view criticism
It can be said that it exists in the world outside in Japan that not
is.
The outside that cannot be recognized exists.
Fear to person's nature in the primitive age
Let's respond to the fact of not clearing this problem.
Then, the person has the explanation assumed to be starting make the
myth, and familiar at this stage.
Japan : in the state of the embryo of the myth stage.
Suddenly dragged out to the world.
ある民族が信じているだけで、その外部に広がらない宗教。
民族を枠を超えて、世界に広まった宗教。
どこが違うか。
月を見なければ、月はない。
だがほとんどの人は月はあるとする。
月があることを証明しろ。
それではどういうことになれば月があるとするのか。
そこが問題の核心であることが分かる。
ガス室はなかった、原爆は製造されなかった、慰安婦問題はない。
こういう主張がある。
どうなったらあったことになるのか。
月を見ないものには、月はない。
これは事実だ。
だが月があるのも事実だ。
両者はどこで交わるか。
日本人は嘘つきだ。
そうでないことをどう説明すればいいのか。
日本人は嘘つきだ、そういった日本人も嘘をついている。
だから嘘つきかどうかでなく、
それは決定不能問題だ。
唯一つ正しい命題は、そういう問題が存在することだ。
すべての日本人は嘘つきだ。
誰だって嘘をつく。
だからこの文章は無矛盾だ。
するとこの無矛盾は証明できない。
月はある、月はない、
両文とも文章上無矛盾だ。
こういう文章や命題で、
あることを証明しろ、ないことを証明しろ。
こういう文章が意味がないということだ。
月があることは、人々のメタ意識の問題だ。
世界宗教は、人のメタ意識に作られ、
民族宗教は「今こここれ」だけのリアリティに作られる。
民族宗教には、未来や将来のない今、
外部や他民族のいないここ、
人間性や心を問題にしないこれ。
ここに展開されると、
外部と対話不能、関係不能となり、
金や権力だけで関係することになる。
民族宗教や月の存否の問題、
これは外部の非存在における問題であることがわかる。
自虐史観批判の人たちは、
日本の外部のない世界に存在するといえよう。
認識できない外部が存在する。
原始時代の人の自然に対する恐怖心、
この問題をクリアしていないことに対応しようか。
そこでこの段階で、人は神話を作り、
馴染もうとしたとする説明がある。
日本は神話段階の胎児状態で、
いきなり世界に引きずり出された、のではないか。
0 件のコメント:
コメントを投稿