originality

Western creativity is that there isn't supposed to be something similar. Even if it's similar, maybe it should be a little fascinating. * There isn't supposed to be something similar. This is Western creativity. It should be fascinating. This is Japanese affectivity. This isn't estimated from Western countries. At most, it'll be treatment as a second class. * Why is Natsume Soseki estimated? Because there is nothing similar to him. But when judging as Nipponization of a Western novel, it isn't estimated. * Why does Haruki Murakami become the topic of conversation at a foreign country? It isn't Nipponization of American literature according to how to see. Why does that become the topic of conversation at a foreign country? * When judging from Japanese, Murakami literature is an excellent Japanese literature at most. Japanese literature of affectivity. Japanese literature of a right brain. When it's seen, it isn't so excellent as a Japanese literature. * Why does the Murakami literature become the topic of conversation at a foreign country? When the translations are made the pronunciation character, Murakami literature will be the literature which made a left brain and a right brain identical. This is the literature which isn't in the former Western countries. Murakami literature held the new phase of the Western countries. * Nobel prize is so natural for Haruki Murakami. Because there is originality which isn't in Western countries. But Western, it itself can't understand this phenomenon. Because it's a phenomenon beyond understanding. * Murakami literature is the remarkable literature which made a brain of left and right identical. A westerner can't understand this. This is kind of problems. At the end of proof. 西洋の創造性は、似たものがあってはならないことである。 少しぐらい似ていても、面白ければいいのではないか。 　　　　　　　　　　　* 似たものがあってはならない。 これが西洋の創造性である。 面白ければいい。 これが日本の情緒性である。 これは西洋からは、評価されない。 せいぜい、二流扱いとなる。 * 夏目漱石が、何故評価されるか。 彼に似たものが無いからである。 だが西洋小説の日本化と見れば、評価されない。 　　　　　　　　　　　* 村上春樹が何故、外国で話題になるか。 観方によれば、アメリカ文学の日本化でしかない。 それが何故、外国で話題になるか。 * 村上文学は、日本人から見れば、せいぜい優秀な日本文学である。 即ち、情緒性の日本文学である。 即ち、右脳の日本文学である。 そう見ると、日本文学として、優秀で無い。 　　　　　　　　　　　* その村上文学が、何故、外国で話題になるか。 発音文字に訳すると、村上文学は、左脳と右脳を同一化した文学となる。 これは今までの西洋に無い文学である。 即ち、村上文学は、西洋の新生面を開いたのである。 * こう考えると、村上春樹にノーベル賞は当然である。 西洋に無いオリジナリティがあるからである。 だが西洋自体が、この現象を理解出来ない。 理解を超えた現象であるから。 * 村上文学は、左右脳を同一化した画期的文学である。 これを西洋人は理解できない。 これが問題の本質である。 証明終わり。