2014年9月2日火曜日

deviation score syndrome

The reason can describe a state and justice. However, a state and justice are unrealizable. Reality differs from language. * The reason can make a state and law being [ no ] contradictory. A state is governed law. The result is Supreme Court syndrome. * Pursuit of money and a status without conscience good sense. This is power rule. * Japan is performing the tip in the world. Japan is atrocious. * Democracy and capitalism are pursued. It is military strength rule and economic growth. It is Russia and China which are opposed to it. * Is this contrary what should be eliminated? It sees from the classical examination system for the the government service. Isn't atrocity Western rule? The symmetry is taken. Is this a bad thing? * If it thinks to such winds, reason has misunderstood wrong and the good. It is a common thing and the elite. It is not wrong to take common普通, if thinking it like this. * Western rule is Euclidean space and the classical examination system for the the government service is non-Euclidean space. The world rule by Euclidean space is not realized. * That is, although it can ask for justice or human rights, they do not exist actually. Freedom and human rights are water of oasis. * Globalization is a mirage. That is, it oscillated and reason became incomprehensible. Various evils are brought about because this reality cannot be recognized. That is, deviation score thinking is not realized. The end of proof. 理性は、国家とか正義とかを述べることはできる。 しかし国家とか正義を実現することはできない。 言葉と現実は違う。      * 理性は、国家や法律を無矛盾に作れる。 法律で国家を支配する。 その結果が、最高裁症候群である。 * 良心良識のないマネーと地位の追求。 これが権力支配である。 日本は世界の最先端を行っている。 日本は極悪である。       * 民主主義や資本主義を追求する。 それは軍事力支配と経済成長である。 それに反対するロシアや中国である。 * この反対は、排除されるべきことか。 科挙から見て、極悪非道は、西洋支配ではないか。 その対称を取る。 これは悪いことか。       * こういう風に考えると、理性は悪と善を取り違えている。 普通であることとエリートであること。 こう考えると、普通を取ることは、悪ではない。 * 西洋支配は、ユークリッド空間であり、 科挙は非ユークリッド空間である。 ユークリッド空間による世界支配は、成り立たない。         * 即ち、正義とか人権とかは、求めることはできるが、現実には存在しない。 自由や人権は、オアシスの水である。 * グローバリゼーションは、蜃気楼である。 即ち、理性は発振し、意味不明となった。 この現実を認識できないことが、諸悪の原因である。 即ち、偏差値思考は、成り立たない。 証明終わり。

0 件のコメント: