decision logic

Patriotism is a quarrel, namely, is a lie and delusion. Since it is a lie and delusion, it does not exist, if a partner is not won. Therefore, everyone becomes earnest. But it is a lie and only delusion. * With what does it burn with a lie or delusion? Because it is a quarrel. There is meta that it is realistic in consciousness. Meta-consciousness looks at itself. As for realistic consciousness, he is not seen, but, therefore, it becomes crazy. * Becoming crazy is not seeing oneself. It is the meta-consciousness which it understands. * When Godel's incompleteness theorem becomes crazy, he is also not visible. This is a spectator function. But a spectator is a spectator and becomes crazy. It is the object theater which does not carry out it. * Godel's incompleteness theorem is seeing one. [ who is looking ] This is decidability. The one who is looking is seen. This is the logic which can be determined. * Formal logic is materialized so that determination is possible. That is, it exists in it. [ who looks at himself ] This is meta-consciousness. 愛国心は喧嘩であり、即ち、嘘や妄想である。 嘘や妄想であるから、相手に勝たなければ、実存しない。 従って、誰もが本気になる。 だがそれは嘘や妄想でしかない。 　　　　　　　　　* 何で嘘や妄想に燃えるのか。 喧嘩だから。 意識には、リアルとメタがある。 メタ意識は、自分を見る。 リアル意識は、自分は見えず、だから夢中になる。 * 夢中になることは、自分を見ないことである。 それが分るメタ意識である。 　　　　　　　　　　* ゲーデルの不完全性定理は、 夢中になったら、自分は見えないということでもある。 これが観客機能である。 だが観客は観客で夢中になる。 それをしない客観演劇である。 * ゲーデルの不完全性定理は見ている自分を見ることだ。 これが証明可能性であり、真偽可能や決定可能性である。 見ている自分を見る。 これが決定可能論理である。 * 形式論理は、決定可能に成立する。 即ち、自分を見る自分に存在する。 これがメタ意識である。