proof that there is no reason

"The remark to a situation" of Takaaki Yoshimoto has such indication.
"-- an intellectual snob's 3 foolish"
"The pet dog of Starley NIST"
"Progressive clever ぶりっ子"
What is the least common denominator of this utterance?

If it puts together in the one text, reason does not exist.

*
It is discussed by reason.
This is the paradox of self-reference.

Is reason included in all the reason excluding reason?
That is, is Takaaki Yoshimoto contained in all the reason excluding Takaaki Yoshimoto?

*
He had the head strangled to death by three language.

Reason is strangling one's head to death.

He does not notice that it was laughing at itself.
Reason is using reason as a smile potato.
The end of proof.

吉本隆明の「状況への発言」にこういう指摘がある。
「知的スノッブの三バカ」
「スターリニストの飼い犬」
「進歩的利口ぶりっ子」
この発言の共通項は何か。

一つの文章に集約すると、理性は存在していない。

　　　　　　　*
それを理性で論ずる。
これは自己言及のパラドックスだ。

理性を除く、すべての理性に、理性は含まれるか。
即ち、吉本隆明を除く、すべての理性に、吉本隆明は含まれるか。

*
三つの言葉に、彼は首を絞め殺された！

理性とは、自分の首を絞め殺すことだ。

彼は自分を笑っていたことに気が付かない。
理性は理性を笑いもにすることだ。
証明終わり。