Goedel's incompletensess theoremVer7.5.19

The first theorem. The proposition that cannot be said it is not correct even if it is correct includes a proposition correct only by one. It is true.
For instance, to the problem that cannot be decidedThe proposition that it is not possible to decide it is only one correct proposition.
The second theorem. The proposition of no contradictionNo contradiction cannot be proven in the proposition.
Sentences of no contradiction do not show the correctness of sentences. It is not a language whether the fact no contradiction or do not exist. As for sentences and facts, the dimension is different.
Even if it is correct, no contradiction doesn't show the fact in sentences either.
*After all, sentences are sets of words, and do not have the fact in that. It can be only written.
It is necessary to prove between sentences and facts.
This is unnecessary in Japan. That is, the Japanese doesn't have the thinking ability.


第一定理。正しいとも正しくないともいえない命題において、たった一つ正しい命題がある。それが事実である。
例えば決定できない問題には、決定できないという命題がたった一つの正しい命題である。
第二定理。無矛盾の命題は、その命題の中で無矛盾の証明はできない。
無矛盾の文章は文章の正しさをあらわさない。無矛盾は事実であるかないかの言辞ではない。文章と事実は次元が異なる。
文章は正しくても、無矛盾でも、事実をあらわさない。
*結局、文章は言葉の集合で、その中に事実は入っていない。それを書くことができるだけだ。
文章と事実の間に証明が必要。
日本ではこれが不要。即ち日本人は思考能力をもっていない！