structure sentence

The paradox of self-reference is negative affirmation. Or it is an affirmative denial. That is, two texts are put in order and resonated. Then, it becomes the paradox of self-reference. * That is, this sentence is a lie. This is made into two texts and resonated. This is Godel's incompleteness theorem. * feedback is put into a text. Such a structure sentence is made. Godel's incompleteness theorem is grasped as a return here. * It becomes a structure text by feedbacing by dividing into two in a text. The mera text and structure text of look at the different world. People's consciousness does not correspond to a structure text. * A resonance text serves as paradox. It converges and a non-resonating text does not become incoherent. The end of proof. 自己言及のパラドックスは、否定の肯定である。 或いは、肯定の否定である。 即ち、文章を二つ並べ、共振させる。 すると自己言及のパラドックスとなる。 　　　　　* 即ち、この文は嘘である。 これを二つの文章にして、共振させる。 これがゲーデルの不完全性定理である。 * 文章に帰還を入れる。 このような構造文を作る。 ここにゲーデルの不完全性定理が帰還として把握される。 　　　　　　* 文章を二つに分け、これを帰還することで、構造文章となる。 唯の文章と構造文章は、違う世界を見る。 人の意識が、構造文章に対応していない。 * 共振文章は、パラドックスとなる。 非共振文章は、収束し、支離滅裂とはならない。 証明終わり。