affective logic

There is affective logic in the East. * The top of those days will make the dispute over Takeshima islands this problem have not existed. The top of those days will make the Senkaku problem this problem have not existed. The talk was attached now. * However, such a talk is not heard if a generation replaces. That is, the talk is decided by an unwritten law. Delicate problem does not codify out. This is the Eastern way. * In Japan, the problem which suited in the past is made to there having been nothing. If this is not accepted, it will be considered as an unpatriotic person, a traitor, and a traitor, and will be banished. * It has not lost at the Pacific War. The Emperor does not have war responsibility. Those who do not accept this are made into an unpatriotic person, and are killed. This is affective logic of Japan. * Japan lost at the Pacific War. Such persons are called masochistic view of history. That is, it is considered as the idea which looks down upon Japan, and is considered as the enemy of beautiful Japan. This idea is eliminated in this way. * It is not codified out by performing comfort women by unwritten law. Therefore, there is no written command. But a language race is transmitted by the text. The killed number of Jews is recorded in Germany. It does not codify out by performing affective logic by unwritten law. * Therefore, U.S. psychiatry specifies affective logic as mythomania. In Japan, an important thing is performed by unwritten law. Therefore, it becomes a saying-whether it said problem. It always finishes with the victory on the power side in this way. This is affective logic. * From a language race, this is a lie and only delusion. Affective logic has principle and real intention and there is real intention independently. If this real intention is not followed, it will be killed as an unpatriotic person. Japan is collected now beautifully! * Let persons other than Japan be unpatriotic persa in this way. Beautiful Japan makes other races an unpatriotic person. Japan has fought for this with the world. * Beautiful Japan is not realized except Japan. This cannot be recognized in affective logic. This is Galapagos Japan. Japan is alive in the feeling which is not realized except Japan. This is a Japanese problem. The end of proof. 東洋には、感情論理がある。 　　　　* 竹島問題は、当時のトップが、この問題はなかったことにしよう。 尖閣問題は、当時のトップが、この問題はなかったことにしよう。 これで話が付いていた。 * しかし世代が代わると、そんな話は聞いていない。 即ち、不文律で、話が決まる。 微妙は問題は、成文化しない。 これが東洋のやり方だ。 　　　　　* 日本では、過去にあった問題をなかったことにできる。 これを認めないと、非国民・国賊・売国奴とされ、追放される。 * 太平洋戦争で負けていない。 天皇に戦争責任はない。 これを認めない人は、非国民とされ、殺される。 これが日本の感情論理である。 　　　　* 太平洋戦争で、日本は負けた。 こういう人を、自虐史観という。 即ち、日本を貶める考えとされ、美しい日本の敵とされる。 かくしてこの考えは排除される。 * 従軍慰安婦は、不文律で行われ、成文化されない。 従って、文書による命令はない。 だが言語民族は、文章で伝達する。 ドイツでは、殺したユダヤ人の数を記録している。 感情論理は、不文律で行い、成文化しない。 　　　　　　* 従って、感情論理を、アメリカの精神医学は、虚言症と指定する。 日本では、重要なことは、不文律で行われる。 だから言ったか、言わなかったの問題となる。 かくして常に、権力側の勝利に終わる。 これが感情論理だ。 * 言語民族からは、これは嘘や妄想でしかない。 感情論理は、建前と本音があり、別に本心がある。 この本心に従わないと、非国民として殺される。 これで日本は美しくまとまっている！ 　　　　　* かくして日本以外の人は、非国民とされる。 美しい日本は、他の民族を非国民とする。 これで日本は、世界と争っている。 * 美しい日本は日本以外で成り立たない。 感情論理には、これを認識できない。 これがガラパゴス日本である。 日本は日本以外で成り立たない感情を生きている。 これが日本問題である。 証明終わり。