paradox of insistence and criticism

Insistence and criticism are a relation between an action and reaction. The speech which makes that identical. That's death. The Oriental civilization which makes this nothing and vanity. But the Orient which failed in that. Or insistence and criticism are a paradox. * Insistence and criticism are a paradox and I reach, previous, for, it'll be affirmation of own denial. This is an Godel's incompliteness. that is, rationality doesn't stand up. When pursuing that, it'll be destruction. This is a law of an action and reaction. * That's destruction of oneself and civilization. that is, it's frozen by a paradox out. the end of proof. 主張と批判は、作用と反作用の関係である。 それを同一化する言論である。 それは死である。 これを無や空にする東洋文明である。 だがそれをし損なった東洋である。 即ち、主張と批判は、パラドックスである。 　　　　　* 主張と批判は、パラドックスであり、行き着く先は自己否定の肯定となる。 これが理性のゲーデルの不完全性定理である。 即ち、理性は成り立たない。 それを追求すれば、破壊となる。 これが作用と反作用の法則である。 * それは自己や文明の破壊である。 即ち、パラドックスに絞め殺される。 証明終わり。