2014年4月9日水曜日
is long life good?
Human beings were living long with medicine.
On the other hand, the small children passing away increased in number.
On the other hand, by pregnancy diagnosis, when abnormalities are seen, there is also selection to which it does not give birth.
*
If these are seen synthetically,
Correspondence of a human-beings ecosystem became impossible by vectorization.
The human-beings ecosystem oscillated and became incoherent.
*
This problem is the phenomenon which removed that it was a scalar.
After all, the vector broke life-and-death balance.
When integrating it with a vector phenomenon infinitely, the limit is extermination of mankind.
*
Life and death have balance.
This balance was broken and correspondence of human beings became impossible.
That is, the system oscillated and it became incoherent.
*
There was a life-and-death equilibrium conservation principle.
Human-beings population increases infinitely.
On the other hand, a decrease in population occurs in advanced nations.
That is, the system became incoherent.
Vectorization was not coming to carry out.
The end of proof.
薬により人類は長生きとなった。
一方、幼児で亡くなる人も、増えた。
一方、妊娠診断で、異常が見られると、出産しない選択もある。
*
これらを総合的に見ると、
人類生態系が、ベクトル化によって、対応不能になった。
人類生態系が、発振し、支離滅裂になった。
*
この問題は、スカラーであることを外した現象である。
結局、生死の均衡をベクトルは破った。
ベクトル現象を、無限に積分すると、その極限は、人類絶滅である。
*
生死には、均衡がある。
この均衡を破り、人類が対応不能になった。
即ち、システムが発振し、支離滅裂になった。
*
生死の均衡保存原理があった。
人類人口が、無限に増える。
一方、先進国では、人口減少が起きる。
即ち、システムは支離滅裂となった。
ベクトル化はしてならないことであった。
証明終わり。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿