Nobel Prize 2.0

Research is an actual denial. But the academic journal of the present affirmation dismissed the paper of method of Obokata Haruko. * The latest research is the present denial. The present extension is research below second-class. Therefore, Queen Elizabeth's remark is produced. "Why couldn't the economy predict an economic collapse?" * Research is the present destruction. The Nobel Prize expands the present condition. This is destruction of progress. The Nobel Prize 2.0 is needed. The end of proof. * The latest research is the present denial. The end of proof. 研究は現実の否定である。 だが現状の肯定の学会誌は、小保方晴子の論文を却下した。 　　　　　* 最先端研究は、現状の否定である。 現状の拡張は、二流以下の研究である。 だからエリザベス女王の発言が生まれる。 「何故、経済は経済の崩壊を予言できなかったのか」 * 研究とは、現状の破壊である。 ノーベル賞は、現状の拡大を行う。 これは進歩の破壊である。 ノーベル賞2.0が必要になった。 証明終わり。 * 最先端研究は、現状の否定である。 証明終わり。