Assuming that the United States is an empire is no contradiction.
The United States is not contradicted no empire it.
However, this no contradiction is not proven.
Does the idea evolve by such a discussion?
*。
Why does innocence come out from the decision from which [ya] of ..no contradiction.. decision is proven?
That is, no contradiction and proven sentences cannot prove it.
This is a Godel's incompleteness theorem.
*。
Any sentences are the non liquets.
In a word, sentences are not significant.
The theory reason that does this is not significant.
It ..idea.. is deteriorated rather.
The idea finally becomes impossible, and it degenerates into the lie and the delusion.
*。
It is the reply and financial destruction of terrorism.
This is failure phenomena of the idea.
It runs away to the hegemony in that.
*。
The hegemony is self-destruction of the denial of the denial.
The hegemony is a malignant growth.
Getting tired doesn't do and either this is repeated.
That is, the idea was destroyed.
アメリカは帝国であるとすることは無矛盾である。
アメリカは帝国でないということは無矛盾である。
だがこの無矛盾は証明されない。
こういう議論で、思考は進化するのか。
*。
無矛盾な判決や証明された判決から、何故無実が出てくるか。
即ち、無矛盾や証明された文章は、それを証明できない。
これがゲーデルの不完全性定理である。
*。
如何なる文章も、真偽不明である。
つまり文章自体は意味がない。
これをやる理論理性は、意味がない。
却って思考を劣化する。
遂に思考が不能となり、ウソや妄想に堕落する。
*。
それがテロの応酬や金融破壊である。
これは思考の崩壊現象だ。
その中でヘゲモニーに逃げる。
*。
ヘゲモニーは、否定の否定の自己破壊である。
ヘゲモニーは、悪性新生物である。
これを飽きもせず繰り返す。
即ち、思考が破壊されたのだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿