Japanese trick

I do not say the lie.
It cannot prove whether these sentences are the lies or are true.

It cannot prove whether my story is a lie or is true.
If these sentences are mistakes, the truth can be proven.

Because two sentences are contradicted, it doesn't approve.

*｡
These sentences are approved to the Japanese because the brute.
As for not my saying the lie, I will say the lie.

Then, stories of variety are told by the daily conversation.
For instance, it comes to the house to play this time.

Is this a lie or true?
This is a lie usually.
It says by affability.

*｡
Then,"I do not say the lie. "

Are it normal the lie and to take it?
Are it abnormal to be true and to take it?

These sentences are lies.
Whether it is true or a lie cannot be decided.

*｡
This kind of conversation overflows also in Japan and the foreign country.

However, there is no idea of contract in Japan in daily life.

Therefore, it is possible to take it in either.
This is a government and a system under the under.

*｡
The government tells either to be able to take it it.
This is a maze of the application principle.

The Japanese is protected by fundamental human rights.
It is kicked away when going to apply for the public assistance.

*｡
It is said that it wants to eat the rice ball, and there is a person who died of hunger.

The law of Japan is told it to be able to take it in either.

Thus, the government wins absolutely.
The specialist who ran to the government is necessary for the dent of this.

*｡
Is this a law-abiding country?

Choosing is a law-abiding country, and substance is a rogue state.

It is an Asperger's syndrome not to know it.

*｡
Is a Japanese nation an Asperger's syndrome or are the people Asperger's syndromes?

Either can be taken.
That is, the nation is absolutely correct.

What.
The nation wins even if falling down to either.

*｡
It is national absolutism that there is no idea of contract.

Ichiro Ozawa was thrown off between these and the absolute authority was thrown off by the people.

The Japanese might come also to say the contract.

*｡
Otherwise, it is ..government.. absolute.
That is, Japan is the world where the people are killed.

*｡
They are made to die of hunger even if the public assistance is applied in Japan today.
Because it is sovereignty ..nation.. absolutely.
That is, be under government's thumb.

This might have begun to collapse in the Democratic Party.
The Democratic Party should clarify this.

私は嘘は申しません。
この文章が嘘か本当かは、証明できない。

私の話が、嘘か本当かは証明不能である。
もしこの文章が誤りならば、真偽を証明できる。

二つの文章は、矛盾しているから、成立しない。

　　　　　*。
日本人には理性がないから、この文章は成立する。
私は嘘を申しませんというと、嘘をといっていないことになる。

そこで日常会話で、いろいろの話をする。
たとえば、今度家に遊びに来てくださいね。

これは嘘か本当か。
これは日常では嘘である。
愛想で言っているのだ。

　　　　　*。
では「私は嘘は申しません。」

嘘と取るのが、正常か。
本当と取るのが異常か。

この文章は嘘である。
本当か嘘か決定不能である。

*。
この種の会話は、日本でも外国でも溢れている。

だが日本に日常に契約という考えがない。

だからどっちにも取れる。
これがお上と下々体制だ。

　　　　　*。
お上はどっちでも取れるように言う。
これが申請主義の迷路だ。

日本人は基本的人権で保護されている。
生活保護を申請に行くと、蹴飛ばされる。

*。
おにぎりを食べたいといって、餓死した人がいる。

日本の法は、どっちにでも取れるように言う。

かくしてお上が絶対に勝利する。
これを凹ますには、お上に通じた専門家が必要だ。

*。
これは法治国家か。

見立ては法治国家で、実質は無法国家である。

それを知らないのは、アスペルガー症候群である。

　　　　　*。
日本国家がアスペルガー症候群か、国民がアスペルガー症候群か。

どっちでも取れる。
即ち、国家が絶対に正しい。

どういうことだ。
どっちに転んでも、国家が勝つ！

*。
契約という考えがないことが、国家絶対主義だ。

この間で小沢一郎が、絶対権力やって、国民に突き放された。

日本人も契約を言うようになってきたのではないか。

*。
そうしないとお上絶対である。
即ち、日本は国民を殺す世界である。

　　　　　*。
今の日本では、生活保護を申請しても、餓死させられる！
国家絶対主権だから。
即ち、お上の言いなりになれ。

これが民主党で崩れ始めたのではないか。
民主党はこれをはっきりさせねばならない！