visit toYasukuni Shrine

There is a dispute of Einstein and Niels Bohr. Then, if Einstein does not look at the moon, doesn't it have him? This paradox was brought up. If Bohr cannot read, he is a person who cannot write, either. Then, complementarity was brought up. Although the moon does not appear daytime, it is visible night. That is, even if the moon does not appear, it exists. * It is people of a masochistic view of history who are remembered here. Suppose that there is no talk which they are not hearing. The talk which cannot be proved does not exist. * This is a theorem of Kleene. But although the moon does not appear daytime, doesn't it exist? Even if this cannot be proved, it exists. * Neither the talk which is not heard nor the talk which is not seen nor the talk which cannot be proved exists. It is a masochistic view of history. Many Japanese of Prime Minister Abe's visit to Yasukuni Shrine are complete support. * It is negative in foreign countries. That is, it is complete support if a foreign country is not seen. The Prime Minister worships at Yasukuni靖国 at which the Emperor does not worship. * If the moon is not seen, it does not exist. The paradox is remembered. アインシュタインとニールス・ボーアの論争がある。 そこでアインシュタインは、月は見なければ、ないか。 このパラドックスを言い出した。 ボーアは、字も読めなければ、書くことも出来ない人だ。 そこで相補性を言い出した。 月は昼間は見えないが、夜は見える。 即ち、月は見えなくても、存在する。 　　　　　　* ここで思い出すのは、自虐史観の人たちだ。 彼らは、聞いてない話は無いとする。 証明出来ない話は、存在しない。 * これはKleeneの定理だ。 だが月は昼間は見えないが、存在しないか。 これは証明できなくても、存在する。 　　　　　　　　* 聞いていない話や見ていない話や証明出来ない話は存在しない。 それが自虐史観だ。 安倍総理の靖国参拝は、多くの日本人が大賛成だ。 * 外国では否定的だ。 即ち、外国を見なければ、大賛成だ。 天皇が参拝しない靖国に総理が参拝する。 * 月は見なければ、存在しない。 そのパラドックスが思い出される。