western civilization does not exist

The problem of reason existed by the premise that reason exists. Then, the theorem of Kleene presupposed "Prove whether reason is exist." It will not be proved if it becomes so. * Kant's theory discussed the propriety in question noting that reason existed. It did not become [ whether reason exists and or not ] a problem. Heidegger is the premise that Germanic Empire exists and discussed reason. There was not Germanic Empire. Then, what happened to existence and time? Such a problem could not be found. * When it thinks by means of language, things will exist. but religion, morality, a state, and law -- does - literature exist? Prove that it exists. * If there are not a thing without language and language, there are some which are not. Freedom and equality do not exist, if there is no language. Then, prove that these exist. It gets to know that these are a lie and delusion. * The present age existed there. The present age is a lie and only delusion. * The present age at least is only a sign of money. Does money exist? The present age existed noting that it existed. That is, the present age of money does not exist. It may not be by a sign. Isn't this a problem of the West and Islam? * Islam which presupposes that it does not swerve with the West with interest. Both quarrel and it is making interest there be. When it quarrels, there will be some which are not. * It turns out that Western civilization oscillates existence. The money which does not exist in this way will exist. The Western civilization itself does not exist. It is a quarrel and substantiated a lie and delusion. The quarrels itself are a lie and delusion. The end of proof. 理性の問題は、理性は存在するという前提で存在した。 そこでKleeneの定理は、理性が存在すかどうかを証明せよとした。 そうなると、それは証明されない。 * カントの理論は、理性が存在するとして、問題の適否を論じた。 理性が存在するかどうかは、問題にならなかった。 ハイデガーは、ドイツ帝国が存在するという前提で、理性を論じた。 ドイツ帝国はなかった。 では存在と時間はどうなったのか。 そんな問題はなかった。 　　　　　　* 言葉で考えると、物事が存在することになる。 だが宗教や道徳、国家・法・文学は存在するか。 それが存在することを証明せよ。 * 言葉がなくてもあるものと言葉がないとないものがある。 自由と平等は、言葉がないと存在しない。 そこで、これらが存在することを証明せよ。 これらが嘘や妄想であることを知る。 　　　* そこに現代は存在した。 現代は嘘や妄想でしかない。 * 少なくとも、現代はマネーの記号でしかない。 マネーは存在するか。 それが存在するとして、現代は存在した。 即ち、マネーの現代は、存在しない。 記号によって、ないことがあることになった。 これが西洋とイスラムの問題ではないか。 　　　　* 利息がある西洋とそれないとするイスラム。 両者が喧嘩して、利息を在らしめている。 喧嘩すると、ないものがあることになる。 * 西洋文明は、存在を発振したものであることが分る。 かくして存在しないマネーが、存在することになる。 西洋文明自体が、存在しない。 それは喧嘩で、嘘や妄想を実体化した。 喧嘩自体が、嘘や妄想である。 証明終わり。