Nobel prize qualification

Speaking of genius, he is Edison. He repeated self-assertion, without learning a world. He did self-identification of the software to it being hard. The United States created the new world here. * Much elite reads a book and makes a new thing from there. This is a mass-production system of the Nobel Prize. * Neither Edison nor Bill Gates nor Steve Jobs has the Nobel Prize. It is because they did not make the new world but made the new world. That is, genius does not have the Nobel Prize. * The Nobel Prize and genius are over the Nobel Prize to the elite. Therefore, genius does not have the Nobel Prize. It is [ which it had in mind when the extent was also things ] better to set the Nobel Prize. That is, those who do not read many books do not have the Nobel Prize. * Then, Einstein is how. He failed the university examination and it was not adopted as the assistant of a university. It is better to say that there is an exception. If it thinks only by itself, it will not usually become the symmetry of the Nobel Prize. 天才といえば、エジソンだ。 彼は世の中を学習することなく、自己主張を積み重ねた。 彼はハードとソフトを自己同一化した。 ここにアメリカは新しい世界を創造した。 　　　　　　　* エリートは、沢山本を読み、そこから新しいものを作り出す。 これがノーベル賞の量産方式だ。 * エジソンやビル・ゲイツやスティーブ・ジョブズにノーベル賞はない。 彼らは新しい世界を作るのでなく、新世界を創ったからだ。 即ち、天才にノーベル賞はない。 　　　　　　　　* エリートにノーベル賞、天才はノーベル賞を超えている。 よって、天才にノーベル賞はない。 ノーベル賞はその程度もことだと、頭に入れたおいた方がいい。 即ち、本を沢山読まない人に、ノーベル賞はない。 * ではアインシュタインはどうだ。 大学入試には落ち、大学の助手にも採用されなかった。 例外があるといった方がいい。 自分だけで考えると、通常は、ノーベル賞の対称にならない。